Tom durrrr Dwan lucrou mais de $1,5 Milhões em Dezembro nas mesas do Full Tilt Poker

Agora que o fantasma Isildur1 parece ser uma coisa do passado, o jovem durrrr parece estar de volta em sua melhor forma, recuperando algum do muito dinheiro que perdeu em Novembro nas mesas dos maiores cash games do poker online Mundial disponíveis no software do Full Tilt Poker.

Se quisessemos adaptar o mundo do Poker Online aos desenhos animados, poderíamos dizer que Isildur1 é a kriptonyta que lapidou o stack do Super-durrrr. Jogador admirado por todo o Mundo, por ser tão jovem em idade e se envolver com os melhores jogadores do Mundo, proporcionando alguns dos potes mais memoráveis tanto no Poker Online, como nos programas televisivos de poker.
Agora que Isildur1 está em pausa forçada após o embate contra Brian Townsend e Brian Hastings, durrrr demonstra estar de volta, tendo conseguido ganhar $1,570,000 milhões, reduzindo assim em larga escala os $6,370,000 que perdeu apenas em Novembro.

durrrr disputou até agora 33.369 mãos durante Dezembro, tendo descido às mesas de $25/$50 para ganhar confiança e banca para os limites superiores, o que analisando os números parece ter sido uma decisão mais que acertada.

Será interessante de ver se durrrr conseguirá no início de 2010 recuperar de um final de 2009 amargo, comprovando ser de fato um fenômeno, e um daqueles fenômenos que dá a cara.

Jogando com Um Stack Mediano ( Quais os moves certos para não perder mais fichas e ficar short no torneio )

Artigo escrito Originalmente por Allen Cunningham

Por razões óbvias, todos nós preferimos ter um stack médio do que ser um short stack. Mas existe uma vantagem em ter poucas fichas: as suas decisões são fáceis. Já com um stack médio, quase todas as decisões que você tiver que tomar serão complicadas e todos os movimentos lhe parecerão estranhos.

Um stack médio é definido quando você tem entre 30 e 40 big blinds, e aprender a jogar com esse número de fichas é absolutamente vital para o sucesso nos torneios. Na maioria deles você terá um stack daquele tamanho, do momento em que metade do field tiver sido eliminado até o momento da mesa final.

Isso quer dizer que você passará metade do seu torneio em uma posição onde todos os potes que irá jogar serão cruciais; e todas as decisões são complicadas. Você terá muitas fichas para abrir all in, da forma que faria se estivesse short stack, e, se você abrir com um raise padrão, já terá investido quase 10% do seu stack, colocando essas fichas sob risco. Então, você não pode jogar muito solto.

Assim, você deve manter a perspectiva dos fatos: se você jogar muito tigth, rapidamente você se encontrará como um dos shorts, devido ao rápido aumento das blinds e antes. Isso poderá, caso você encontre uma mesa cheia de jogadores agressivos: a tentação será de jogar ainda mais duro para não perder fichas, aumentando com mãos que terá que largar. É importante você se lembrar que existirão momentos em que você terá que correr riscos, pois as blinds e os antes que você ganha com seus raises poderão lhe manter vivo na mesa.

Focando puramente no desafio de jogar short stack em early position, meu conselho é que você deve, basicamente, jogar mãos em que esteja preparado para colocar todo o seu stack em jogo: Se tiver um par como TT ou maior, ou uma mão como AK, você deve querer acabar em ir all in. De idêntica forma você pode expandir o leque e incluir pares como 88 e 99, e mãos como AQ, AJs ou KQs, sendo essas últimas mãos as que você pode querer descartar, caso algum jogador sólido lhe aplique um re-raise.

Digamos que os blinds estão em 250/500, eu tenho 15.000 fichas e recebo JJ. Se aplico um raise padão de 1.500 fichas e um jogador em late position aumenta para 4.500, eu sigo em frente e coloco todas as minhas fichas na mesa, torcendo pelo melhor. Eu não tenho mais como jogar fora mãos como JJ, com essa quantidade de fichas.

Se ocorre a mesma situação e eu apenas recebo call do meu adversário em um flop que não em assuste - como um 974 rainbow -, vou apostar no flop e continuar apostando, aumentando ou dando check-raise, até que esteja de all in, não importando o que o meu adversário faça. Sem uma carta que me assuste, não há como fugir dessa mão. Você também não quer dar free cards quando o pote já está de bom tamanho e qualquer A ou K pode acabar com a jogada.

Uma exceção para o modo que acabei de explicar pode ocorrer caso eu esteja jogando contra um jogador muito agressivo. Eu tenho JJ, faço o raise padrão antes do flop e um jogador paga em late position. O flop vem com Q74 rainbow e, provavelmente, o meu par ainda deve ser a melhor mão. Então, tenho que arriscar e seguir na mão como se realmente fosse. Mas já que o meu adversário é agressivo, eu posso dar mesa, e caso ele aposte, posso aplicar um check-raise all in. Eu dei uma chance para que ele blefasse e, então, protegi a minha mão com esse aumento, caso seja um blefe mesmo. Isso geralmente funciona melhor do que uma continuation beat, que pode fazer com que ele não gaste mais nada e dê fold com mãos piores que o meu par. Essa jogada pode ser feita com AA, AQ e até com AK, como um blefe.

Jogar, das últimas posições, com um stack médio é algo completamente diferente. Você geralmente terá que lidar com um raise de um jogador que age primeiro e, caso venha em fold, a variedade de mãos que você abrir um re-raise é consideravelmente maior. Mas lembre-se: ao jogar de early position, utilize uma tática de tight-agressive, pois será certamente a melhor escolha. Tenha cuidado ao escolher mãos que jogará, mas, assim que a escolher, esteja preparado para empurrar todas as fichas para o meio da mesa.

Possíveis mudanças no Full Tilt Poker

Rumores têm circulado pelos fóruns de poker pela internet que algumas mudanças podem acontecer no Full Tilt Poker neste próximo ano. As mudanças foram anunciadas em um post do porta-voz do FTP no twoplustwo, FTPDoug. As mais importantes são relacionadas à estrutura de cash games e o programa VIP da sala.

A primeira mudança seria no buy-in mínimo em cash games, e teria como objetivo evitar a presença dos short-stacks nas mesas regulares. Short-stack, neste caso, é um termo utilizado para identificar aqueles jogadores que entram na mesa com um valor bem abaixo do valor recomendado para a mesa com o objetivo único de "hit-n-run", ou seja, dobrar seu stack e sair da mesa.

Tal mudança faria com que, nas mesas regulares, o buy-in mínimo passasse a ser de 40bb, ao invés do tradicional valor de 20bb. Nas mesas de cap-game, ainda seria permitido que os jogadores sentassem na mesa com apenas 20bb. Esta modificação possivelmente reduzirá o número de short-stackers nas mesas, pois o buy-in mínimo passará a ser o dobro do atual.

Além desta mudança, também é planejada uma modificação no atual sistema de VIP do FTP. Segundo o post de FTPDoug, a modificação ainda está em seus primeiros estágios, e não devem sair no início de 2010. As conversas por trás dos bastidores indicam que talvez Full Tilt Poker segure a atualização do programa para ver qual será a ação de PokerStars, seu principal concorrente, e então poder divulgar algo mais atraente para os usuários.

Dicas sobre gerenciamento de bankroll

Este artigo foi escrito por Steve Lozotow para o site do Full Tilt Poker.

As pessoas sempre pergunta, "de quanto preciso para jogar neste stake?" A resposta comum à todas as perguntas de poker é: "depende." Mas neste caso, a pergunta está errada. A questão deveria ser, "Devido a meu temperamento e minha condição financeira atual, quanto posso arriscar em um jogo?"

Vamos examinar estes componentes. Primeiro, seu temperamento. Anos atrás, Mike Caro fez uma distinção entre dois tipos de jogadores - plodders e aventureiros. Eu gosto de classificar os jogadores de poker em três categorias. Primeiro são os plodders. Eles são extremamente adversos ao riscos, e iriam preferir jogar por centavos em vez de ter uma chance de quebrar. Depois vem os jogadores normais. Eles estão dispostos a enfrentar riscos moderados se acham que tem uma certa vantagem. Por último vem os plungers. Eles adoram se arriscar. Eles são os equivantes do poker aos alpinistas que querem alcançar o topo do monte Everest. O risto em questão é, claro, perder uma grande porcentagem de seu bankroll ou, na pior hipótese, quebrar.

Existem muitos níveis destes tipos de jogadores, e muitos jogadores podem ir de plodders quando estão vencendo a plungers quando estão perdendo. De mesmo modo, situações externas podem modificar um jogador. Perder ume mprego, se casar, ter filhos, etc, fazem alguns jogadores evitarem o risco e outros desesperados para ganhar uma fortuna.

O segundo componente a ser examinado é sua situação financeira, especificamente seu bankroll. Algumas pessoas tem empregos, negócios, ou outras fontes de renda além do poker. Algumas, não. Eu vou enquadrar os tipos de bankroll em três categorias - pequeno, médio e grande. Um pequeno bankroll é uma quantia que você poderia ganhar em um mês ou menos de trabalho, de seu negócio ou de seus investimentos. Para algumas pessoas isso pode ser algumas centenas, e para outros algumas centenas de milhares. Um bankroll médio deveria valer em média o equivalente a seis meses de trabalho. Um bankroll grande, ao menos um ano. Se você não tem outras fontes de renda, trate seu bankroll como grande. Perder um bankroll pequeno é uma distração, perder um médio incomoda, e perder um grande é desastroso.

Seu temperamento não deve variar de sessão para sessão. É possível que você queira aumentar sua barra de riscos para bons jogos e diminuir em jogos ruins. Antes de começar uma sessão de qualquer jogo, determine qual é seu bankroll e relacione com a tabela abaixo. Esta tabela dá minha opinião sobre a porcentagem correta de seu bankroll a ser arriscado em um jogo. Use a apropriada porcentagem para calcular a quantidade que você pode arriscar.

Plodder Normal Plunger

Pequeno

10% 15% 30%

Médio

5% 10% 20%

Grande
3% 5% 10%


Se você perder esta quantia, lhe aconselho a parar pelo dia. Se você não quer parar, garanta que você vai re-calcular a quantia que pode perder de seu bankroll reduzido. Contanto que você continue a recalcular a quantidade que pode arriscar, você nunca irá quebrar. Se você está jogando em jogos onde leva a pior, você eventualmente terminará com uma um bankroll tão pequeno que chegará a ser irrelevante. Mas, em geral, você conseguirá arriscar quantias maiores (não porcentagens maiores) de seus ganhos acumulados, e será forçado a arriscar menos quando estiver perdendo.

Por que você pode se arriscar mais com um bankroll pequeno? Porque é mais fácil de recuperar. Na medida que seu bankroll fica maior, fica mais difícil de recuperá-lo e perder tudo fica mais desastroso. É mais fácil refazer um bankroll de cinco mil do que reconstruir um de cinco milhões. Sim, há jogadores que já construiram um bankroll de cinco milhões ou mais, mas acabaram perdendo ou tendo débitos. Apesar deste guia ser personalizado para prover estratégias de gerenciamento de bankroll para uma variedade de temperamentos e tamanhos de bankroll, ele (o guia) poderá levar um jogador vencedor a evitar desastres e continuar a aumentar seu bankroll.

AFFERINTE.COM - DO NOT FALL IN THIS

PRESS

Afferinte.com - Beware, it is a site that fool you, I attended my several members indicated, accumulated $ 10,000.00 and they did not pay as promised on the site.

They are bastards, you also discloses that was passed back.

NOT TO AFFERINTE.COM - Do not make that

AFFERINTE.COM - NÃO CAIA NESSA

COMUNICADO

Afferinte.com - Tomem cuidado, é um site que engana você, eu participei indiquei meus diversos membros, acumulei U$ 10.000,00 e eles não me pagaram como o prometido no site.

Eles são sacanas, divulgue você também que foi passado pra trás.

NÃO AO AFFERINTE.COM - NÃO CAIAM NESSA

A queda de Isildur1

A última terça-feira foi um dia histórico para o high stakes poker, e um dia terrível para o misterioso Isildur1. Pouco dias depois de nosso último post sobre high stakes, Isildur1 ensaiou uma recuperação triunfal ao ganhar de volta quase um milhão de Brian Townsend, e pouco mais de 2 milhões de Ziigmund no dia seguinte.

Entretanto, um dia após estes breves triunfos, Isildur1 enfrentou Brian Hastings heads-up em 6 mesas de $500/$1000 PLO. O resultado não poderia ter sido mais catastrófico para o sueco, pois ele perdeu pouco mais de quatro milhões de dólares para Hastings. A sessão durou quase cinco horas, e eles jogaram 2858 mãos durante este período, em que Hastings conseguiu jogar 3 milhões acima de seu expected value. Tal fato indica que ele conseguiu bater tudo que podia e não podia durante a sessão.

O gráfico de Isildur1 no dia:

Próximo do final da sessão, Isildur1 fez uma demonstração de sua frustração:


Brian Hastings: getting very tired...
Dealer: Hand #16648979788 has been canceled
Brian Hastings: i feel bad quitting tho
Brian Hastings: would be be cool w/ playing someone else?
Isildur1: just f off
Isildur1: wåfä'qqqqqqqnhjwe4nm
Isildur1: dW
Isildur1: GFE4¨ÅN,K N,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,K3
Isildur1: Q
Isildur1: u know how lucky u are ?
Brian Hastings: yes i know
Isildur1: i can promise this is the worst
Brian Hastings: ill give you 30 more min if you want
Isildur1: luck anyone had
Brian Hastings: but im rly tired
Isildur1: k 30 mins more
Isildur1: take my last $$



Eles jogaram os 30 minutos mencionados no chat, mas nada mudou. Há de se ressaltar que, ainda que a diferença entre o que aconteceu e a linha de EV fosse grande, mesmo que elas andassem juntas, Isildur1 teria ficado negativo em pelo menos um milhão, então falar apenas em "sorte" neste caso poderia ser visto como um insulto a Hastings.

Brian Hastings comentou sobre o histórico dia em seu blog no CardRunners. "Uau. Eu acabei de ter a maior vitória em um dia na história do online poker. Isto aconteceu mesmo? Ainda estou tendo dificuldades para acreditar. [...] Para isto acontecer, a pessoa precisa de uma combinação de muita sorte e muita habilidade. [...] aqui estou eu, vencendo $4.18 milhões em um dia (bem, não exatamente - eu não tinha 100% de minha ação, e não, não vou dar mais detalhes sobre isso) jogando poker online," ele disse.

Após cada dia ruim, as pessoas se perguntavam se haviam visto a queda definitiva de Isildur1. Por duas vezes ele provou que a pergunta era prematura, ao ter dias vencedores logo após as derrotas. Com esta derrota para Hastings, as pessoas simplesmente aceitaram que dificilmente veremos Isildur1 nos high stakes nos próximos tempos, mas sempre haverá esperança de que ele se erguerá e mostrará sua agressividade nos limites mais altos novamente. A passagem de Isildur1 pelos jogos high stakes pode ter sido breve, mas ele marcou seu nome como um dos mais impressionantes fenômenos da história do poker online.

MoneyBookers oferece cartão MasterCard a todos os seus clientes

É uma das grandes novidades deste mês de dezembro e com certeza uma notícia que vai agradar muitos dos jogadores brasileiros. O cartão MasterCard Moneybookers promete ser um sucesso entre a comunidade de poker online.

O cartão em si já existia, mas apenas os membros VIP desta carteira eletrônica tinham direito a ele, para terem tal estatuto tinham de efetuar transações usando o Moneybookers superiores a $50,000 num período de um ano, agora a empresa vai fornecer este cartão a todos os seus clientes.

Com taxas muito mais atrativas que as apresentadas pela concorrente direta Neteller, este cartão promete ser bem sucedido. Para beneficiar do cartão não há compromisso de permanência, nem taxas mensais, nem associação a uma conta bancária

Vanessa Rousso na capa da Hustler

A revista propriedade de Larry Flint, personagem excêntrico que até teve direito a um filme sobre sua vida, é reconhecida pela nudez das suas modelos e pelas imagens explícitas. Na edição de Dezembro convidou uma das jogadores de poker mais famosas do Mundo.

A jogadora do Team PokerStars - Vanessa Rousso - tem tido um ano muito especial. Ano em que alcançou o heads-up do NBC National Heads-Up Poker Championship, onde foi derrotada por Huck Seed, venceu o evento high-rollers do EPT Grand Final de Monte Carlo, e conseguiu alcançar os lugares premiados em eventos World Poker Tour e World Series of Poker.

Vanessa fora das mesas também teve um ano em pleno. Além de assinar contrato com a empresa GoDaddy.com, foi uma das convidadas para figurar na edição de fatos de banho da revista Sports Illustrated. Em Novembro dias antes de viajar para Portugal a bela americana decidiu antecipar o seu próprio Natal, e adquiriu um Lamborghini Gallardo Amarelo.

Descansem os admiradores de Rousso, que a profissional da PokerStars não expõe os seus atributos físicos na revista, apesar de figurar na capa (não é a figura central) Rousso tem direito a uma página no interior.

Daniel "Kid Poker" Negreanu

Biografia

Natural de Toronto, a super estrela Daniel Negreanu queria ser inicialmente um profissional de sinuca e passou a maior parte de sua juventude freqüentando os salões de sinuca em sua cidade natal. No ambiente da sinuca, porém, ele sempre tinha contato com cartas – até que seu interesse o levou ao poker. Não levaria muito tempo para que ele se mudasse para Las Vegas e, desde então, não olhasse mais para trás.

Em apenas 10 anos, Daniel provavelmente alcançou o recorde dos melhores resultados já vistos em torneios ao vivo. Em 1998, com apenas 23 anos de idade, tornou-se o jogador mais jovem a ganhar um bracelete da World Series, vencendo o evento Pot-Limit Hold'em de $2.000. Este era apenas o início de um incrível sucesso na WSOP*, que continua até os dias de hoje, sem indícios de quando terminará. Após atingir o 2º lugar num evento Omaha Hi/Lo de $5.000 em 2002, ele voltou, no ano seguinte, para receber seu segundo bracelete num evento S.H.O.E de $2.000. Ganhou, ainda, um terceiro bracelete em 2004, no evento Limit Hold'em de $2.000, levando $169.000. Daniel obteve mais um ótimo resultado na World Series 2008, arrematando vários prêmios, inclusive um quarto bracelete no evento Limit Hold'em de $2.000, em que faturou $204.863.

Contudo, embora as quantias conquistadas até então na World Series fossem expressivas, nada são se comparadas aos grandes prêmios que Daniel ganharia a seguir. No final de 2004, os eventos WPT estavam gerando enormes prêmios, e Daniel não perdeu tempo em garantir a sua parte. Em Setembro, ganhou o Borgata Poker Open, levando inacreditáveis $1.117.400 e, três meses depois, seguiu vitorioso no Five Diamond World Poker Classic – um ganho que lhe rendeu mais $1.770.218. Daniel esteve, ainda, presente em várias Mesas Finais do WPT, que o ajudaram a acumular mais $1.443.013 em seu saldo bancário. Ele também ganhou $755.525, depois de terminar em 1º num evento do Circuito WSOP* em 2005. No total, seus ganhos ao vivo já ultrapassam os $10.000.000.

Daniel também se tornou um conhecido autor de poker, com milhões de fãs lendo seus livros, artigos e blogs. Ele aparece com freqüência em programas de poker televisionados, tanto como jogador quanto como comentarista. Nas horas vagas, gosta de relaxar em casa, jogando sinuca e vídeo-game com os amigos. Como se não bastasse, Daniel também é um ávido jogador de golfe e participa, com outros grandes jogadores de poker, de partidas com altas apostas.

Extremamente popular entre os fãs, Daniel tem seu lugar na elite do poker e é membro do Team PokerStars Pro, jogando online usando o Nome de Usuário 'KidPoker'.

Final Conrad Poker Tour – Brasil fatura o Torneio Millonario

Passados alguns minutos do meio dia de sábado deu-se início ao dia final do Conrad Poker Tour 2009. A série de torneios mais prestigiada do Uruguai, que chega a seu terceiro ano. O prize pool ultrapassou os $1.522.700 e o primiero colocado ficou com a imponente cifra de $529.700, cerca de 34,79% da premiação total acumulada.

Jogadores de muitos países estiveram presentes embora a maior presença no field fosse de jogadores sul americanos provenientes da argentina, peru, equador, chile e sem dúvida dos brasileiros, que vieram em grande número e foram protagonistas dos momentos de maior emoção e entusiasmo. Dentre eles, o mais destacado e reconhecido era Caio Pimenta, jogador pertencente ao SuperPoker FullTilt Brazillian Team Pro e atual líder do Ranking Brasileiro, que venceu há uma semana o Sunday Million.

O país anfitrião esteve muito bem representado durante todo o torneio e, na zona de premiação, quando restavam 30 jogadores, 6 deles eram uruguaios.

A mesa final ficou conhecida às 20:30hs. Com a presença de jogadores argentinos, brasileiros e uruguaios.Veja quem foram eles:

1 David Dayan Brasil 1.119.000
2 Juan Carlos D´Orsogna Argentina 728.500
3 Gerardo Álvarez Uruguay 725.500
4 Caio Pimenta Brasil 626.500
5 Andrés Barasch Brasil 503.500
6 Pablo Zarnicki Argentina 497.500
7 Alberto Palaversich Argentina 371.000
8 Jorge Centurión Argentina 340.000
9 Román Suárez Argentina 239.000
10 Waldemar Bachini Uruguay 121.000

O primeiror eliminado foi o uruguaio Waldemar Bachini, que caiu eliminado pelas mãos de seu compatriota Gerardo Álvarez. O próximo a deixar a disputa foi uma jovem promesa do poker argentino Román Suárez, eliminado por Caio Pimenta. Suárez abandonou a disputa na 9ª colocação ficando com um prêmio de $40.000.

Na 8º colocação ficou outro argentino, Juan Carlos D’Orsogna, outra vítima de Caio Pimenta. Mas quando tudo parecia ir bem para o brasileiro, ele acabou eliminado na 7ª posição, recebendo u$s56.000.

Os argentinos continuaram sofrendo nas mãos dos brasileiros. Centurión ficou na 6º posição, eliminado por Dayan e, em seguida, foi a vez de Pablo Zarnicki dar adeus a disputa, eliminado por Barasch.

A 4ª posição ficou com Gerardo Álvarez, outra vítima de Barasch. O ultimo argentino ainda na briga, Alberto Palaversich caiu na 3ª posição, e o heads up foi brasileiro. Andre Barasch contra David Dayan. Ambos fizeram um acordo dividindo o prêmio e o título ficou decidido em uma mão onde Dayan converteu-se no novo Campeão da Final Milionaria do Conrad Poker Tour 2009.

Igor Federal, Bruno GT, Sérgio Penha e outros brasileiros são destaques no fim de semana.

Mais um fim de semana de belos resultados de nossos jogadores pelas mesas virtuais do planeta. O primeiro destaque ficou com o presidente da CBTH, Igor Federal que depois de obter três excelentes resultados no Omaha, na última semana, conseguiu um 4º lugar no $109+R NL Holdem - $150K Garantidos. O torneio, que contou com 593 inscritos obteve um prize pool de mais de $ 200K. Por conta deste resultado, Federal recebeu $ 17,125. O Presidente, que andava reclamando da falta de tempo para jogar, pelo visto continua com as garras afiadas.

Outro destaque ficou com "Bruno GT". O conhecido jogador de Brasília garantiu vaga entre os brasileiros que estarão em janeiro de 2010, nas Bahamas, para disputar o PCA. Ele conseguiu a vaga em um qualifier que contou com mais de 600 jogadores e um buy-in de US$ 700. Após 7 horas de disputa Bruno garantiu uma das 28 vagas oferecidas, terminando na 23ª posição.

Nas mesas do Full Tilt Poker quem brilhou foi Fabricio Taglietti Sales, que conquistou a primeira posição no 9K Guarantee (1r + 1a), embolsando $3,043.O torneio, que teve um buy-in de $11, contou com 690 jogadores inscritos e uma duração de mais de 6 horas. Além deles, Pedro Mesquita da Costa conseguiu uma 5ª colocação no 18K Garantidos e Diego Cardoso outro 5º, só que no 20K Garantidos. Outro destaque ficou por conta do jogador do Superpoker Full Tilt Brazillian Team, Sérgio Penha, que terminou em 7º lugar no $25,000 Guarantee (Rebuy) NL Holdem.

Além deles, o mineiro Gabriel Almeida conquistou a 6ª colocação no 100+9, do PokerStars, e o jogador Murilo Thiago Souza ficou em 3º no $33 NL Holdem - $5,000 Garantidos. Fechando a lista, André Felippe conquistou a 2ª colocação no $33 NL Holdem - $10,000 Garantidos, também do PokerStars.

Novidades Highstakes

As últimas semanas do high stakes poker online tem sido absolutamente incríveis. Os jogadores tem jogado mãos com pots que ultrapassam valores inimagináveis até bem pouco tempo atrás. A maioria das pessoas apontaria o sueco Isildur1 como o maior responsável por este boom nos jogos high stakes. Seus resultados e quantidade de mãos jogadas confirmam a crença das pessoas.

Como não poderia ser diferente, Isildur1, mais uma vez, foi o grande protagonista dos jogos milionários. Infelizmente para ele, não de uma maneira positiva. Depois de perder alguns milhões para Patrik Antonius e Phil Ivey, Isildur1 parece ter encontrado uma barreira intransponível, visto sua grande queda nos últimos dias.

Somando as derrotas das últimas duas semanas, incluindo dias desastrosos contra Brian Townsend e Ziigmundo, Isildur1 contabiliza agora perdas de mais de cinco milhões de dólares. Seu gráfico no PokerTableRatings, outrora lendário, mostra agora uma queda absurda, deixando-o no vermelho em $2,281,613.

Gráfico de Isildur1:

Apesar disto, Isildur1 continua jogando e as mesas continuam movimentadas. Não sabemos até quando este furacão chamado Isildur alimentará os jogos high stakes, mas estamos amando cada segundo.

Durrr

É notável que a figura de Durrrr perdeu um pouco de sua aura de invencibilidade após as inúmeras sessões em que saiu do lado perdedor quando enfrentou Isildur1. As discussões dos últimos dias foram de quantos porcento do bankroll de Durrrr foram para as mãos de Isildur1, e quanto isto afetaria seu jogo.

Os que estavam acostumados a só verem Durrr jogar $200/$400 e $500/$1000 podem estranhar vê-lo jogar $50/$100 (que absurdo), mas foi o que aconteceu. Nos últimos dois dias ele jogou mais de 5000 mãos contra diversos adversários, e, de acordo com dados do HighStakes DataBase, obteve um lucro de $526,443.

Brasileiros fazem bonito no EPT

Os jogadores brasileiros João Monte(vovo_leo) e André Paiva (Dexx_RJ) no Dia 3 do EPT de Praga.

João passou com um stack de 155.500 fichas e André com aproximadamente 270.000 fichas no blind 2000-4000 com ante de 400.

Dos 328 jogadores que pagaram o buyin de € 5000 + 250, restam apenas 95 no field sendo que 80 entrarão ITM.

ESPN publica lista com os 10 melhores jogadores do mundo na atualidade.

Acaba de ser publicada no blog de poker da ESPN uma lista com os dez melhores jogadores de poker na atualidade.

O corpo de jurados foi formado por Andrew Feldman e Bernard Lee, comentaristas de poker da ESPN norte-americana, Lance Bradley, editor-chefe da revista Bluff, o escritor Michael Friedman, além dos jornalistas Dan Cypra e Court Harrington.

O intuito da votação é eleger os melhores entre os melhores no momento, sendo desconsiderados os feitos ao longo da carreira, o que os obrigaria a incluir nomes como Doyle Brunson, Stu Ungar e Chip Reese, por exemplo.

Os jurados consideraram os resultados online e live dos jogadores, tanto em cash game como em torneios, para eleger os melhores.

O ranking será publicado todos os meses a partir de agora. Vejamos como ficou a primeira edição:

1º Phil Ivey
2º Patrik Antonius
3º Daniel Negreanu
4º Tom "durrr" Dwan
5º Barry Greenstein
6º Jason Mercier
7º Jeff Lisandro
8º Bertrand "ElkY" Grospellier
9º Phil "OMGClay Aiken" Galfond
10º Yevgeniy "JovialGent" Timoshenko

Sem surpresa: Phil Ivey no topo da lista.

Também receberam votos os seguintes jogadores: Tommy Vedes, Isildur1, JC Tran, Allan Cunningham, Steve Gross, Scott Clements, Michael Binger, Jonathan Little, David Pham, Phil Hellmuth, Doyle Brunson, Dan Kelly, Antoine Saout, Brock Parker e Matt Hawrilenko.

Caio Pimenta crava o Sunday Million

Caio Pimenta, considerado por muitos o melhor jogador de torneios on line do país, venceu no domingo o Sunday Million do PokerStars, um dos mais prestigiados torneios da Internet, com premiação garantida de $1.5 milhões.

Superando um gigantesco field de 9076 jogadores, Caio faturou $259,243.98. O torneio teve o prize pool total de 1.8 milhões.

Na mesa final, outros dois brasileiros disputaram com Caio o título do torneio: João Mathias Baumgarten e “BRzRoll” ficaram respectivamente em 4º lugar, levando $90.000, e em 8º, levando $19.000. Caio enfrentou também na mesa final o jogador profissional Johnny Lodden.

O heads up do torneio foi disputado contra “KillerMendez”. Na mão final do torneio ele aumentou no préflop, e foi pago por Caio. O flop mostrou Qd Kh 9D. Ambos deram check, e o turn trouxe um 9c. Caio apostou, recebeu um raise de KillerMendez e voltou all in com cerca de 56.000 fichas. KillerMendez pagou com 29.000 fichas. Os dois mostraram suas cartas, Caio tinha 9s Ks e KillerMendez 9h 5c. O Ah do river não alterou a inevitável vitória do brasileiro com seu Full House.

A mesa final teve as seguintes posições:
1º lugar: caio_pimenta ($259,243,98)
2º lugar: KillerMendez ($190,617.00)
3º lugar: floriverboy ($135,156.53)
4º lugar: joaoMathias ($90,770.00)
5º lugar: johnnylodden ($72,616.00)
6º lugar: buddahead9 ($54,462.00)
7º lugar: LAPINKY ($36,308.00)
8º lugar: BRzRoll ($19,969.40)
9º lugar: bo0ort ($12,707.80)

Online - Norson Saho é o destaque entre os brasileiros nesta segunda-feira.

Depois de um domingo especial, com três brasileiros na mesa final e vitória no Sunday Million e diversos outros bons resultados, a semana começou com nossos jogadores mantendo um bom ritmo e conquistando bons resultados.

O grande nome de ontem foi Norson Saho , um dos primeiros colocados no ranking brasileiro, com uma mesa final no Evento 8 da série ECOOP V da rede iPoker (NL Holdem $2,600).

Jogando no skin da Chili Poker, com o nick "lllllillliiiiiiiiiilllllllllll", Norson encarou 257 adversários no torneio, que teve a premiação de $500K garantidos superada em mais de 20%, e acabou com a 7ª posição.

Além desse sensacional resultado para o Brasil em uma das séries mais importantes do online mundial, ainda ontem Norson conquistou um 6º lugar no $109 freezeout do Everest Poker, na edição do torneio que teve 187 jogadores no field.

Norson Saho, um dos melhores jogadores de MTT do país.

Outro destaque de ontem foi, novamente, João Mathias que, um dia após terminar na 4ª colocação no Sunday Million, voltou a certar dois bons resultados, ambos no Full Tilt Poker.

No $12,5K garantidos (NL Holdem $22 com re-buys), "joaoMATHIAS" ficou com a 4ª posição entre 337 competidores. Já na 1K Monday (NL Holdem $1,060) - um dos torneios regulares mais técnicos que existem - ele fez mesa semi-final, caindo em 18º lugar no torneio, que ontem teve 371 inscritos.

No $5,50 (2 re-buys e 1 add-on) do PokerStars, dois brasileiros estiveram presentes na mesa final do torneio, que teve a presença de 2.630 jogadores no field. Rafael "DutraBrito" terminou em 4º lugar e Michel Henrique, de nick "mau45", foi o vice-campeão.

Guilherme "guicoruja" Campelo também foi bem no Pokerstars, trazendo a 3ª colocação no $17 freezeout, encarando 3.309 oponentes.

No Betboo.com, Felipe Dalssoto trouxe uma boa vitória. Jogando com o nick "fmDalssoto" ele deixou para trás 273 adversários para ficar com o título do $22 freezeout.

Jeferson Medeiros, de nick "Jeffin_DF", ficou com a 4ª posição no $22 freezeout do Pokerstars, torneio que teve 1.024 jogadores no field.

Por fim, mais uma vez destacamos uma bela apresentação de João "vovo_leo" Monte, que ontem ficou com a 8ª posição entre 671 jogadores no $109 freezeout do PokerStars.