Tom durrrr Dwan lucrou mais de $1,5 Milhões em Dezembro nas mesas do Full Tilt Poker

Agora que o fantasma Isildur1 parece ser uma coisa do passado, o jovem durrrr parece estar de volta em sua melhor forma, recuperando algum do muito dinheiro que perdeu em Novembro nas mesas dos maiores cash games do poker online Mundial disponíveis no software do Full Tilt Poker.

Se quisessemos adaptar o mundo do Poker Online aos desenhos animados, poderíamos dizer que Isildur1 é a kriptonyta que lapidou o stack do Super-durrrr. Jogador admirado por todo o Mundo, por ser tão jovem em idade e se envolver com os melhores jogadores do Mundo, proporcionando alguns dos potes mais memoráveis tanto no Poker Online, como nos programas televisivos de poker.
Agora que Isildur1 está em pausa forçada após o embate contra Brian Townsend e Brian Hastings, durrrr demonstra estar de volta, tendo conseguido ganhar $1,570,000 milhões, reduzindo assim em larga escala os $6,370,000 que perdeu apenas em Novembro.

durrrr disputou até agora 33.369 mãos durante Dezembro, tendo descido às mesas de $25/$50 para ganhar confiança e banca para os limites superiores, o que analisando os números parece ter sido uma decisão mais que acertada.

Será interessante de ver se durrrr conseguirá no início de 2010 recuperar de um final de 2009 amargo, comprovando ser de fato um fenômeno, e um daqueles fenômenos que dá a cara.

Jogando com Um Stack Mediano ( Quais os moves certos para não perder mais fichas e ficar short no torneio )

Artigo escrito Originalmente por Allen Cunningham

Por razões óbvias, todos nós preferimos ter um stack médio do que ser um short stack. Mas existe uma vantagem em ter poucas fichas: as suas decisões são fáceis. Já com um stack médio, quase todas as decisões que você tiver que tomar serão complicadas e todos os movimentos lhe parecerão estranhos.

Um stack médio é definido quando você tem entre 30 e 40 big blinds, e aprender a jogar com esse número de fichas é absolutamente vital para o sucesso nos torneios. Na maioria deles você terá um stack daquele tamanho, do momento em que metade do field tiver sido eliminado até o momento da mesa final.

Isso quer dizer que você passará metade do seu torneio em uma posição onde todos os potes que irá jogar serão cruciais; e todas as decisões são complicadas. Você terá muitas fichas para abrir all in, da forma que faria se estivesse short stack, e, se você abrir com um raise padrão, já terá investido quase 10% do seu stack, colocando essas fichas sob risco. Então, você não pode jogar muito solto.

Assim, você deve manter a perspectiva dos fatos: se você jogar muito tigth, rapidamente você se encontrará como um dos shorts, devido ao rápido aumento das blinds e antes. Isso poderá, caso você encontre uma mesa cheia de jogadores agressivos: a tentação será de jogar ainda mais duro para não perder fichas, aumentando com mãos que terá que largar. É importante você se lembrar que existirão momentos em que você terá que correr riscos, pois as blinds e os antes que você ganha com seus raises poderão lhe manter vivo na mesa.

Focando puramente no desafio de jogar short stack em early position, meu conselho é que você deve, basicamente, jogar mãos em que esteja preparado para colocar todo o seu stack em jogo: Se tiver um par como TT ou maior, ou uma mão como AK, você deve querer acabar em ir all in. De idêntica forma você pode expandir o leque e incluir pares como 88 e 99, e mãos como AQ, AJs ou KQs, sendo essas últimas mãos as que você pode querer descartar, caso algum jogador sólido lhe aplique um re-raise.

Digamos que os blinds estão em 250/500, eu tenho 15.000 fichas e recebo JJ. Se aplico um raise padão de 1.500 fichas e um jogador em late position aumenta para 4.500, eu sigo em frente e coloco todas as minhas fichas na mesa, torcendo pelo melhor. Eu não tenho mais como jogar fora mãos como JJ, com essa quantidade de fichas.

Se ocorre a mesma situação e eu apenas recebo call do meu adversário em um flop que não em assuste - como um 974 rainbow -, vou apostar no flop e continuar apostando, aumentando ou dando check-raise, até que esteja de all in, não importando o que o meu adversário faça. Sem uma carta que me assuste, não há como fugir dessa mão. Você também não quer dar free cards quando o pote já está de bom tamanho e qualquer A ou K pode acabar com a jogada.

Uma exceção para o modo que acabei de explicar pode ocorrer caso eu esteja jogando contra um jogador muito agressivo. Eu tenho JJ, faço o raise padrão antes do flop e um jogador paga em late position. O flop vem com Q74 rainbow e, provavelmente, o meu par ainda deve ser a melhor mão. Então, tenho que arriscar e seguir na mão como se realmente fosse. Mas já que o meu adversário é agressivo, eu posso dar mesa, e caso ele aposte, posso aplicar um check-raise all in. Eu dei uma chance para que ele blefasse e, então, protegi a minha mão com esse aumento, caso seja um blefe mesmo. Isso geralmente funciona melhor do que uma continuation beat, que pode fazer com que ele não gaste mais nada e dê fold com mãos piores que o meu par. Essa jogada pode ser feita com AA, AQ e até com AK, como um blefe.

Jogar, das últimas posições, com um stack médio é algo completamente diferente. Você geralmente terá que lidar com um raise de um jogador que age primeiro e, caso venha em fold, a variedade de mãos que você abrir um re-raise é consideravelmente maior. Mas lembre-se: ao jogar de early position, utilize uma tática de tight-agressive, pois será certamente a melhor escolha. Tenha cuidado ao escolher mãos que jogará, mas, assim que a escolher, esteja preparado para empurrar todas as fichas para o meio da mesa.

Possíveis mudanças no Full Tilt Poker

Rumores têm circulado pelos fóruns de poker pela internet que algumas mudanças podem acontecer no Full Tilt Poker neste próximo ano. As mudanças foram anunciadas em um post do porta-voz do FTP no twoplustwo, FTPDoug. As mais importantes são relacionadas à estrutura de cash games e o programa VIP da sala.

A primeira mudança seria no buy-in mínimo em cash games, e teria como objetivo evitar a presença dos short-stacks nas mesas regulares. Short-stack, neste caso, é um termo utilizado para identificar aqueles jogadores que entram na mesa com um valor bem abaixo do valor recomendado para a mesa com o objetivo único de "hit-n-run", ou seja, dobrar seu stack e sair da mesa.

Tal mudança faria com que, nas mesas regulares, o buy-in mínimo passasse a ser de 40bb, ao invés do tradicional valor de 20bb. Nas mesas de cap-game, ainda seria permitido que os jogadores sentassem na mesa com apenas 20bb. Esta modificação possivelmente reduzirá o número de short-stackers nas mesas, pois o buy-in mínimo passará a ser o dobro do atual.

Além desta mudança, também é planejada uma modificação no atual sistema de VIP do FTP. Segundo o post de FTPDoug, a modificação ainda está em seus primeiros estágios, e não devem sair no início de 2010. As conversas por trás dos bastidores indicam que talvez Full Tilt Poker segure a atualização do programa para ver qual será a ação de PokerStars, seu principal concorrente, e então poder divulgar algo mais atraente para os usuários.

Dicas sobre gerenciamento de bankroll

Este artigo foi escrito por Steve Lozotow para o site do Full Tilt Poker.

As pessoas sempre pergunta, "de quanto preciso para jogar neste stake?" A resposta comum à todas as perguntas de poker é: "depende." Mas neste caso, a pergunta está errada. A questão deveria ser, "Devido a meu temperamento e minha condição financeira atual, quanto posso arriscar em um jogo?"

Vamos examinar estes componentes. Primeiro, seu temperamento. Anos atrás, Mike Caro fez uma distinção entre dois tipos de jogadores - plodders e aventureiros. Eu gosto de classificar os jogadores de poker em três categorias. Primeiro são os plodders. Eles são extremamente adversos ao riscos, e iriam preferir jogar por centavos em vez de ter uma chance de quebrar. Depois vem os jogadores normais. Eles estão dispostos a enfrentar riscos moderados se acham que tem uma certa vantagem. Por último vem os plungers. Eles adoram se arriscar. Eles são os equivantes do poker aos alpinistas que querem alcançar o topo do monte Everest. O risto em questão é, claro, perder uma grande porcentagem de seu bankroll ou, na pior hipótese, quebrar.

Existem muitos níveis destes tipos de jogadores, e muitos jogadores podem ir de plodders quando estão vencendo a plungers quando estão perdendo. De mesmo modo, situações externas podem modificar um jogador. Perder ume mprego, se casar, ter filhos, etc, fazem alguns jogadores evitarem o risco e outros desesperados para ganhar uma fortuna.

O segundo componente a ser examinado é sua situação financeira, especificamente seu bankroll. Algumas pessoas tem empregos, negócios, ou outras fontes de renda além do poker. Algumas, não. Eu vou enquadrar os tipos de bankroll em três categorias - pequeno, médio e grande. Um pequeno bankroll é uma quantia que você poderia ganhar em um mês ou menos de trabalho, de seu negócio ou de seus investimentos. Para algumas pessoas isso pode ser algumas centenas, e para outros algumas centenas de milhares. Um bankroll médio deveria valer em média o equivalente a seis meses de trabalho. Um bankroll grande, ao menos um ano. Se você não tem outras fontes de renda, trate seu bankroll como grande. Perder um bankroll pequeno é uma distração, perder um médio incomoda, e perder um grande é desastroso.

Seu temperamento não deve variar de sessão para sessão. É possível que você queira aumentar sua barra de riscos para bons jogos e diminuir em jogos ruins. Antes de começar uma sessão de qualquer jogo, determine qual é seu bankroll e relacione com a tabela abaixo. Esta tabela dá minha opinião sobre a porcentagem correta de seu bankroll a ser arriscado em um jogo. Use a apropriada porcentagem para calcular a quantidade que você pode arriscar.

Plodder Normal Plunger

Pequeno

10% 15% 30%

Médio

5% 10% 20%

Grande
3% 5% 10%


Se você perder esta quantia, lhe aconselho a parar pelo dia. Se você não quer parar, garanta que você vai re-calcular a quantia que pode perder de seu bankroll reduzido. Contanto que você continue a recalcular a quantidade que pode arriscar, você nunca irá quebrar. Se você está jogando em jogos onde leva a pior, você eventualmente terminará com uma um bankroll tão pequeno que chegará a ser irrelevante. Mas, em geral, você conseguirá arriscar quantias maiores (não porcentagens maiores) de seus ganhos acumulados, e será forçado a arriscar menos quando estiver perdendo.

Por que você pode se arriscar mais com um bankroll pequeno? Porque é mais fácil de recuperar. Na medida que seu bankroll fica maior, fica mais difícil de recuperá-lo e perder tudo fica mais desastroso. É mais fácil refazer um bankroll de cinco mil do que reconstruir um de cinco milhões. Sim, há jogadores que já construiram um bankroll de cinco milhões ou mais, mas acabaram perdendo ou tendo débitos. Apesar deste guia ser personalizado para prover estratégias de gerenciamento de bankroll para uma variedade de temperamentos e tamanhos de bankroll, ele (o guia) poderá levar um jogador vencedor a evitar desastres e continuar a aumentar seu bankroll.

AFFERINTE.COM - DO NOT FALL IN THIS

PRESS

Afferinte.com - Beware, it is a site that fool you, I attended my several members indicated, accumulated $ 10,000.00 and they did not pay as promised on the site.

They are bastards, you also discloses that was passed back.

NOT TO AFFERINTE.COM - Do not make that

AFFERINTE.COM - NÃO CAIA NESSA

COMUNICADO

Afferinte.com - Tomem cuidado, é um site que engana você, eu participei indiquei meus diversos membros, acumulei U$ 10.000,00 e eles não me pagaram como o prometido no site.

Eles são sacanas, divulgue você também que foi passado pra trás.

NÃO AO AFFERINTE.COM - NÃO CAIAM NESSA

A queda de Isildur1

A última terça-feira foi um dia histórico para o high stakes poker, e um dia terrível para o misterioso Isildur1. Pouco dias depois de nosso último post sobre high stakes, Isildur1 ensaiou uma recuperação triunfal ao ganhar de volta quase um milhão de Brian Townsend, e pouco mais de 2 milhões de Ziigmund no dia seguinte.

Entretanto, um dia após estes breves triunfos, Isildur1 enfrentou Brian Hastings heads-up em 6 mesas de $500/$1000 PLO. O resultado não poderia ter sido mais catastrófico para o sueco, pois ele perdeu pouco mais de quatro milhões de dólares para Hastings. A sessão durou quase cinco horas, e eles jogaram 2858 mãos durante este período, em que Hastings conseguiu jogar 3 milhões acima de seu expected value. Tal fato indica que ele conseguiu bater tudo que podia e não podia durante a sessão.

O gráfico de Isildur1 no dia:

Próximo do final da sessão, Isildur1 fez uma demonstração de sua frustração:


Brian Hastings: getting very tired...
Dealer: Hand #16648979788 has been canceled
Brian Hastings: i feel bad quitting tho
Brian Hastings: would be be cool w/ playing someone else?
Isildur1: just f off
Isildur1: wåfä'qqqqqqqnhjwe4nm
Isildur1: dW
Isildur1: GFE4¨ÅN,K N,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,KN,K3
Isildur1: Q
Isildur1: u know how lucky u are ?
Brian Hastings: yes i know
Isildur1: i can promise this is the worst
Brian Hastings: ill give you 30 more min if you want
Isildur1: luck anyone had
Brian Hastings: but im rly tired
Isildur1: k 30 mins more
Isildur1: take my last $$



Eles jogaram os 30 minutos mencionados no chat, mas nada mudou. Há de se ressaltar que, ainda que a diferença entre o que aconteceu e a linha de EV fosse grande, mesmo que elas andassem juntas, Isildur1 teria ficado negativo em pelo menos um milhão, então falar apenas em "sorte" neste caso poderia ser visto como um insulto a Hastings.

Brian Hastings comentou sobre o histórico dia em seu blog no CardRunners. "Uau. Eu acabei de ter a maior vitória em um dia na história do online poker. Isto aconteceu mesmo? Ainda estou tendo dificuldades para acreditar. [...] Para isto acontecer, a pessoa precisa de uma combinação de muita sorte e muita habilidade. [...] aqui estou eu, vencendo $4.18 milhões em um dia (bem, não exatamente - eu não tinha 100% de minha ação, e não, não vou dar mais detalhes sobre isso) jogando poker online," ele disse.

Após cada dia ruim, as pessoas se perguntavam se haviam visto a queda definitiva de Isildur1. Por duas vezes ele provou que a pergunta era prematura, ao ter dias vencedores logo após as derrotas. Com esta derrota para Hastings, as pessoas simplesmente aceitaram que dificilmente veremos Isildur1 nos high stakes nos próximos tempos, mas sempre haverá esperança de que ele se erguerá e mostrará sua agressividade nos limites mais altos novamente. A passagem de Isildur1 pelos jogos high stakes pode ter sido breve, mas ele marcou seu nome como um dos mais impressionantes fenômenos da história do poker online.

MoneyBookers oferece cartão MasterCard a todos os seus clientes

É uma das grandes novidades deste mês de dezembro e com certeza uma notícia que vai agradar muitos dos jogadores brasileiros. O cartão MasterCard Moneybookers promete ser um sucesso entre a comunidade de poker online.

O cartão em si já existia, mas apenas os membros VIP desta carteira eletrônica tinham direito a ele, para terem tal estatuto tinham de efetuar transações usando o Moneybookers superiores a $50,000 num período de um ano, agora a empresa vai fornecer este cartão a todos os seus clientes.

Com taxas muito mais atrativas que as apresentadas pela concorrente direta Neteller, este cartão promete ser bem sucedido. Para beneficiar do cartão não há compromisso de permanência, nem taxas mensais, nem associação a uma conta bancária

Vanessa Rousso na capa da Hustler

A revista propriedade de Larry Flint, personagem excêntrico que até teve direito a um filme sobre sua vida, é reconhecida pela nudez das suas modelos e pelas imagens explícitas. Na edição de Dezembro convidou uma das jogadores de poker mais famosas do Mundo.

A jogadora do Team PokerStars - Vanessa Rousso - tem tido um ano muito especial. Ano em que alcançou o heads-up do NBC National Heads-Up Poker Championship, onde foi derrotada por Huck Seed, venceu o evento high-rollers do EPT Grand Final de Monte Carlo, e conseguiu alcançar os lugares premiados em eventos World Poker Tour e World Series of Poker.

Vanessa fora das mesas também teve um ano em pleno. Além de assinar contrato com a empresa GoDaddy.com, foi uma das convidadas para figurar na edição de fatos de banho da revista Sports Illustrated. Em Novembro dias antes de viajar para Portugal a bela americana decidiu antecipar o seu próprio Natal, e adquiriu um Lamborghini Gallardo Amarelo.

Descansem os admiradores de Rousso, que a profissional da PokerStars não expõe os seus atributos físicos na revista, apesar de figurar na capa (não é a figura central) Rousso tem direito a uma página no interior.

Daniel "Kid Poker" Negreanu

Biografia

Natural de Toronto, a super estrela Daniel Negreanu queria ser inicialmente um profissional de sinuca e passou a maior parte de sua juventude freqüentando os salões de sinuca em sua cidade natal. No ambiente da sinuca, porém, ele sempre tinha contato com cartas – até que seu interesse o levou ao poker. Não levaria muito tempo para que ele se mudasse para Las Vegas e, desde então, não olhasse mais para trás.

Em apenas 10 anos, Daniel provavelmente alcançou o recorde dos melhores resultados já vistos em torneios ao vivo. Em 1998, com apenas 23 anos de idade, tornou-se o jogador mais jovem a ganhar um bracelete da World Series, vencendo o evento Pot-Limit Hold'em de $2.000. Este era apenas o início de um incrível sucesso na WSOP*, que continua até os dias de hoje, sem indícios de quando terminará. Após atingir o 2º lugar num evento Omaha Hi/Lo de $5.000 em 2002, ele voltou, no ano seguinte, para receber seu segundo bracelete num evento S.H.O.E de $2.000. Ganhou, ainda, um terceiro bracelete em 2004, no evento Limit Hold'em de $2.000, levando $169.000. Daniel obteve mais um ótimo resultado na World Series 2008, arrematando vários prêmios, inclusive um quarto bracelete no evento Limit Hold'em de $2.000, em que faturou $204.863.

Contudo, embora as quantias conquistadas até então na World Series fossem expressivas, nada são se comparadas aos grandes prêmios que Daniel ganharia a seguir. No final de 2004, os eventos WPT estavam gerando enormes prêmios, e Daniel não perdeu tempo em garantir a sua parte. Em Setembro, ganhou o Borgata Poker Open, levando inacreditáveis $1.117.400 e, três meses depois, seguiu vitorioso no Five Diamond World Poker Classic – um ganho que lhe rendeu mais $1.770.218. Daniel esteve, ainda, presente em várias Mesas Finais do WPT, que o ajudaram a acumular mais $1.443.013 em seu saldo bancário. Ele também ganhou $755.525, depois de terminar em 1º num evento do Circuito WSOP* em 2005. No total, seus ganhos ao vivo já ultrapassam os $10.000.000.

Daniel também se tornou um conhecido autor de poker, com milhões de fãs lendo seus livros, artigos e blogs. Ele aparece com freqüência em programas de poker televisionados, tanto como jogador quanto como comentarista. Nas horas vagas, gosta de relaxar em casa, jogando sinuca e vídeo-game com os amigos. Como se não bastasse, Daniel também é um ávido jogador de golfe e participa, com outros grandes jogadores de poker, de partidas com altas apostas.

Extremamente popular entre os fãs, Daniel tem seu lugar na elite do poker e é membro do Team PokerStars Pro, jogando online usando o Nome de Usuário 'KidPoker'.

Final Conrad Poker Tour – Brasil fatura o Torneio Millonario

Passados alguns minutos do meio dia de sábado deu-se início ao dia final do Conrad Poker Tour 2009. A série de torneios mais prestigiada do Uruguai, que chega a seu terceiro ano. O prize pool ultrapassou os $1.522.700 e o primiero colocado ficou com a imponente cifra de $529.700, cerca de 34,79% da premiação total acumulada.

Jogadores de muitos países estiveram presentes embora a maior presença no field fosse de jogadores sul americanos provenientes da argentina, peru, equador, chile e sem dúvida dos brasileiros, que vieram em grande número e foram protagonistas dos momentos de maior emoção e entusiasmo. Dentre eles, o mais destacado e reconhecido era Caio Pimenta, jogador pertencente ao SuperPoker FullTilt Brazillian Team Pro e atual líder do Ranking Brasileiro, que venceu há uma semana o Sunday Million.

O país anfitrião esteve muito bem representado durante todo o torneio e, na zona de premiação, quando restavam 30 jogadores, 6 deles eram uruguaios.

A mesa final ficou conhecida às 20:30hs. Com a presença de jogadores argentinos, brasileiros e uruguaios.Veja quem foram eles:

1 David Dayan Brasil 1.119.000
2 Juan Carlos D´Orsogna Argentina 728.500
3 Gerardo Álvarez Uruguay 725.500
4 Caio Pimenta Brasil 626.500
5 Andrés Barasch Brasil 503.500
6 Pablo Zarnicki Argentina 497.500
7 Alberto Palaversich Argentina 371.000
8 Jorge Centurión Argentina 340.000
9 Román Suárez Argentina 239.000
10 Waldemar Bachini Uruguay 121.000

O primeiror eliminado foi o uruguaio Waldemar Bachini, que caiu eliminado pelas mãos de seu compatriota Gerardo Álvarez. O próximo a deixar a disputa foi uma jovem promesa do poker argentino Román Suárez, eliminado por Caio Pimenta. Suárez abandonou a disputa na 9ª colocação ficando com um prêmio de $40.000.

Na 8º colocação ficou outro argentino, Juan Carlos D’Orsogna, outra vítima de Caio Pimenta. Mas quando tudo parecia ir bem para o brasileiro, ele acabou eliminado na 7ª posição, recebendo u$s56.000.

Os argentinos continuaram sofrendo nas mãos dos brasileiros. Centurión ficou na 6º posição, eliminado por Dayan e, em seguida, foi a vez de Pablo Zarnicki dar adeus a disputa, eliminado por Barasch.

A 4ª posição ficou com Gerardo Álvarez, outra vítima de Barasch. O ultimo argentino ainda na briga, Alberto Palaversich caiu na 3ª posição, e o heads up foi brasileiro. Andre Barasch contra David Dayan. Ambos fizeram um acordo dividindo o prêmio e o título ficou decidido em uma mão onde Dayan converteu-se no novo Campeão da Final Milionaria do Conrad Poker Tour 2009.

Igor Federal, Bruno GT, Sérgio Penha e outros brasileiros são destaques no fim de semana.

Mais um fim de semana de belos resultados de nossos jogadores pelas mesas virtuais do planeta. O primeiro destaque ficou com o presidente da CBTH, Igor Federal que depois de obter três excelentes resultados no Omaha, na última semana, conseguiu um 4º lugar no $109+R NL Holdem - $150K Garantidos. O torneio, que contou com 593 inscritos obteve um prize pool de mais de $ 200K. Por conta deste resultado, Federal recebeu $ 17,125. O Presidente, que andava reclamando da falta de tempo para jogar, pelo visto continua com as garras afiadas.

Outro destaque ficou com "Bruno GT". O conhecido jogador de Brasília garantiu vaga entre os brasileiros que estarão em janeiro de 2010, nas Bahamas, para disputar o PCA. Ele conseguiu a vaga em um qualifier que contou com mais de 600 jogadores e um buy-in de US$ 700. Após 7 horas de disputa Bruno garantiu uma das 28 vagas oferecidas, terminando na 23ª posição.

Nas mesas do Full Tilt Poker quem brilhou foi Fabricio Taglietti Sales, que conquistou a primeira posição no 9K Guarantee (1r + 1a), embolsando $3,043.O torneio, que teve um buy-in de $11, contou com 690 jogadores inscritos e uma duração de mais de 6 horas. Além deles, Pedro Mesquita da Costa conseguiu uma 5ª colocação no 18K Garantidos e Diego Cardoso outro 5º, só que no 20K Garantidos. Outro destaque ficou por conta do jogador do Superpoker Full Tilt Brazillian Team, Sérgio Penha, que terminou em 7º lugar no $25,000 Guarantee (Rebuy) NL Holdem.

Além deles, o mineiro Gabriel Almeida conquistou a 6ª colocação no 100+9, do PokerStars, e o jogador Murilo Thiago Souza ficou em 3º no $33 NL Holdem - $5,000 Garantidos. Fechando a lista, André Felippe conquistou a 2ª colocação no $33 NL Holdem - $10,000 Garantidos, também do PokerStars.

Novidades Highstakes

As últimas semanas do high stakes poker online tem sido absolutamente incríveis. Os jogadores tem jogado mãos com pots que ultrapassam valores inimagináveis até bem pouco tempo atrás. A maioria das pessoas apontaria o sueco Isildur1 como o maior responsável por este boom nos jogos high stakes. Seus resultados e quantidade de mãos jogadas confirmam a crença das pessoas.

Como não poderia ser diferente, Isildur1, mais uma vez, foi o grande protagonista dos jogos milionários. Infelizmente para ele, não de uma maneira positiva. Depois de perder alguns milhões para Patrik Antonius e Phil Ivey, Isildur1 parece ter encontrado uma barreira intransponível, visto sua grande queda nos últimos dias.

Somando as derrotas das últimas duas semanas, incluindo dias desastrosos contra Brian Townsend e Ziigmundo, Isildur1 contabiliza agora perdas de mais de cinco milhões de dólares. Seu gráfico no PokerTableRatings, outrora lendário, mostra agora uma queda absurda, deixando-o no vermelho em $2,281,613.

Gráfico de Isildur1:

Apesar disto, Isildur1 continua jogando e as mesas continuam movimentadas. Não sabemos até quando este furacão chamado Isildur alimentará os jogos high stakes, mas estamos amando cada segundo.

Durrr

É notável que a figura de Durrrr perdeu um pouco de sua aura de invencibilidade após as inúmeras sessões em que saiu do lado perdedor quando enfrentou Isildur1. As discussões dos últimos dias foram de quantos porcento do bankroll de Durrrr foram para as mãos de Isildur1, e quanto isto afetaria seu jogo.

Os que estavam acostumados a só verem Durrr jogar $200/$400 e $500/$1000 podem estranhar vê-lo jogar $50/$100 (que absurdo), mas foi o que aconteceu. Nos últimos dois dias ele jogou mais de 5000 mãos contra diversos adversários, e, de acordo com dados do HighStakes DataBase, obteve um lucro de $526,443.

Brasileiros fazem bonito no EPT

Os jogadores brasileiros João Monte(vovo_leo) e André Paiva (Dexx_RJ) no Dia 3 do EPT de Praga.

João passou com um stack de 155.500 fichas e André com aproximadamente 270.000 fichas no blind 2000-4000 com ante de 400.

Dos 328 jogadores que pagaram o buyin de € 5000 + 250, restam apenas 95 no field sendo que 80 entrarão ITM.

ESPN publica lista com os 10 melhores jogadores do mundo na atualidade.

Acaba de ser publicada no blog de poker da ESPN uma lista com os dez melhores jogadores de poker na atualidade.

O corpo de jurados foi formado por Andrew Feldman e Bernard Lee, comentaristas de poker da ESPN norte-americana, Lance Bradley, editor-chefe da revista Bluff, o escritor Michael Friedman, além dos jornalistas Dan Cypra e Court Harrington.

O intuito da votação é eleger os melhores entre os melhores no momento, sendo desconsiderados os feitos ao longo da carreira, o que os obrigaria a incluir nomes como Doyle Brunson, Stu Ungar e Chip Reese, por exemplo.

Os jurados consideraram os resultados online e live dos jogadores, tanto em cash game como em torneios, para eleger os melhores.

O ranking será publicado todos os meses a partir de agora. Vejamos como ficou a primeira edição:

1º Phil Ivey
2º Patrik Antonius
3º Daniel Negreanu
4º Tom "durrr" Dwan
5º Barry Greenstein
6º Jason Mercier
7º Jeff Lisandro
8º Bertrand "ElkY" Grospellier
9º Phil "OMGClay Aiken" Galfond
10º Yevgeniy "JovialGent" Timoshenko

Sem surpresa: Phil Ivey no topo da lista.

Também receberam votos os seguintes jogadores: Tommy Vedes, Isildur1, JC Tran, Allan Cunningham, Steve Gross, Scott Clements, Michael Binger, Jonathan Little, David Pham, Phil Hellmuth, Doyle Brunson, Dan Kelly, Antoine Saout, Brock Parker e Matt Hawrilenko.

Caio Pimenta crava o Sunday Million

Caio Pimenta, considerado por muitos o melhor jogador de torneios on line do país, venceu no domingo o Sunday Million do PokerStars, um dos mais prestigiados torneios da Internet, com premiação garantida de $1.5 milhões.

Superando um gigantesco field de 9076 jogadores, Caio faturou $259,243.98. O torneio teve o prize pool total de 1.8 milhões.

Na mesa final, outros dois brasileiros disputaram com Caio o título do torneio: João Mathias Baumgarten e “BRzRoll” ficaram respectivamente em 4º lugar, levando $90.000, e em 8º, levando $19.000. Caio enfrentou também na mesa final o jogador profissional Johnny Lodden.

O heads up do torneio foi disputado contra “KillerMendez”. Na mão final do torneio ele aumentou no préflop, e foi pago por Caio. O flop mostrou Qd Kh 9D. Ambos deram check, e o turn trouxe um 9c. Caio apostou, recebeu um raise de KillerMendez e voltou all in com cerca de 56.000 fichas. KillerMendez pagou com 29.000 fichas. Os dois mostraram suas cartas, Caio tinha 9s Ks e KillerMendez 9h 5c. O Ah do river não alterou a inevitável vitória do brasileiro com seu Full House.

A mesa final teve as seguintes posições:
1º lugar: caio_pimenta ($259,243,98)
2º lugar: KillerMendez ($190,617.00)
3º lugar: floriverboy ($135,156.53)
4º lugar: joaoMathias ($90,770.00)
5º lugar: johnnylodden ($72,616.00)
6º lugar: buddahead9 ($54,462.00)
7º lugar: LAPINKY ($36,308.00)
8º lugar: BRzRoll ($19,969.40)
9º lugar: bo0ort ($12,707.80)

Online - Norson Saho é o destaque entre os brasileiros nesta segunda-feira.

Depois de um domingo especial, com três brasileiros na mesa final e vitória no Sunday Million e diversos outros bons resultados, a semana começou com nossos jogadores mantendo um bom ritmo e conquistando bons resultados.

O grande nome de ontem foi Norson Saho , um dos primeiros colocados no ranking brasileiro, com uma mesa final no Evento 8 da série ECOOP V da rede iPoker (NL Holdem $2,600).

Jogando no skin da Chili Poker, com o nick "lllllillliiiiiiiiiilllllllllll", Norson encarou 257 adversários no torneio, que teve a premiação de $500K garantidos superada em mais de 20%, e acabou com a 7ª posição.

Além desse sensacional resultado para o Brasil em uma das séries mais importantes do online mundial, ainda ontem Norson conquistou um 6º lugar no $109 freezeout do Everest Poker, na edição do torneio que teve 187 jogadores no field.

Norson Saho, um dos melhores jogadores de MTT do país.

Outro destaque de ontem foi, novamente, João Mathias que, um dia após terminar na 4ª colocação no Sunday Million, voltou a certar dois bons resultados, ambos no Full Tilt Poker.

No $12,5K garantidos (NL Holdem $22 com re-buys), "joaoMATHIAS" ficou com a 4ª posição entre 337 competidores. Já na 1K Monday (NL Holdem $1,060) - um dos torneios regulares mais técnicos que existem - ele fez mesa semi-final, caindo em 18º lugar no torneio, que ontem teve 371 inscritos.

No $5,50 (2 re-buys e 1 add-on) do PokerStars, dois brasileiros estiveram presentes na mesa final do torneio, que teve a presença de 2.630 jogadores no field. Rafael "DutraBrito" terminou em 4º lugar e Michel Henrique, de nick "mau45", foi o vice-campeão.

Guilherme "guicoruja" Campelo também foi bem no Pokerstars, trazendo a 3ª colocação no $17 freezeout, encarando 3.309 oponentes.

No Betboo.com, Felipe Dalssoto trouxe uma boa vitória. Jogando com o nick "fmDalssoto" ele deixou para trás 273 adversários para ficar com o título do $22 freezeout.

Jeferson Medeiros, de nick "Jeffin_DF", ficou com a 4ª posição no $22 freezeout do Pokerstars, torneio que teve 1.024 jogadores no field.

Por fim, mais uma vez destacamos uma bela apresentação de João "vovo_leo" Monte, que ontem ficou com a 8ª posição entre 671 jogadores no $109 freezeout do PokerStars.

LAPT Costa Rica – Ainda não foi dessa vez

Playa Conchal Costa Rica – E o tão sonhando titulo de campeão do LAPT para o Poker brasileiro não aconteceu. Durante o game, não faltaram candidatos para a conquista : Alexandre Gomes, Andre Akkari, Gualter Salles, Felipe Mojave, Claudio Baptista entre outros entraram na disputa, mas apenas quatro jogadores chegaram ITM.

De Curitiba, Alphonse Voigt e Andre Franke( classificado pelo site) entraram na faixa de prêmio.Outro de Curitiba e jogador profissional do Poker Stars, Alexandre Gomes também foi premiado. Do Rio de Janeiro, também jogadora do Poker Stars, Maridu foi a quarta brasileira a entrar na faixa de premiação.

UIGEA adiada por seis meses

O lei americana anti-jogos de azar, Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), teve o início de sua vigoração adiado por seis meses. Inicialmente, a UIGEA passaria a vigorar a partir do dia 1 de dezembro, a nova data é 1 de junho de 2010. A notícia foi oficializada pelos secretário do tesouro americano Timothy Geithner e o chefe de gabinete da Federal Reserve, Ben Bernanke, nesta sexta-feira. Caso a UIGEA passasse de fato a vigorar em dezembro, os bancos americanos seriam proibidos de autorizar transferências envolvendo sites de jogos de azar. O adiamento é uma das melhores notícias envolvendo poker nos EUA, desde que a UIGEA foi aprovada em 2006.

Esta notícia é importante para os jogadores de poker de todo o mundo, não apenas americanos. O fato é que, com a UIGEA, o número de jogadores americanos nas salas de poker seria drásticamente reduzido, o que evidentemente diminuiria o fluxo de jogadores e o número de jogos nas salas de poker online. Estes seis meses serão importantes para que os legisladores americanos esclareçam lacunas da UIGEA e possam, de uma vez por toda, aprovar uma lei que regulamente o poker online. O grande problema da UIGEA, de acordo com os bancos, é que ela simplesmente não esclarece o que define internet gambling. Esta indefinição acaba incluindo poker entre os jogos afetados pela lei.

No dia 3 de dezembro, o congressista americano Barney Frank defenderá dois projetos de lei em uma audiência. Um destes projetos visa legalizar e criar uma estrutura para a indústria de jogos de azar nos EUA. Frank é um defensor de longa data deste seguimento, e a expectativa é que seu projeto de lei tenha influência positiva na situação do poker online.

A Poker Players Alliance divulgou nota oficial sobre a notícia: "A PPA está extremamente satisfeita com a decisão da Federal Reserve e do Tesouro em garantir uma extensão de 6 meses. Esta é uma grande vitória para o poker, e uma vitória ainda maior para os advogados da política pública boa e justa," disse o diretor da PPA [b]Alfonse D'Amato. "PPA continuará seus esforços em convocar os membros do congresso para criar regulamentação efetiva e pensada do poker online, ao contrário de proibições, que a história já provou que não funciona."

Online - Ariel Celestino, Daniel Maciel e outros destaques brasileiros de ontem.

Não há melhor maneira de começar os destaques entre os resultados brasileiros do que divulgando uma bela vitória.

E foi justamente isso que conseguiu ontem o baiano Ariel Celestino, o "ArielBahia", jogando o $109 freezeout do PokerStars, na edição do torneio que contou com 632 jogadores no field.


Quem também cravou um torneio importante ontem foi o mineiro Daniel Maciel que, jogando com o nick "cha1983", superou 929 competidores para ficar com o título do $55 freezeout.

O gaúcho João Mathias se aproximou mais um pouco do líder do ranking brasileiro - o mineiro Caio Pimenta - ao conquistar o vice-campeonato do $33 com re-buys do Full Tilt Poker, torneio que teve 246 participantes.

O paulistano Norson "BrazilianEye" Saho, que também está entre os primeiros colocados no ranking, ontem voltou a certar um bom resultado, com o vice-campeonato do $55 (1 re-buys e 1 add-on) do PokerStars. O field do torneio foi formado por 239 jogadores.

Beto Caju - outro "Top Ten" do ranking brasileiro - também foi vice-campeão ontem, no $22 com re-buys do PokerStars. O jogador de Sergipe, que joga com o nick "mestre_urubu", encarou 369 adversários no torneio.

"China1966", com uma mesa final do $55 freezeout, também retorna as notícias, O jogador de São Paulo/SP enfrentou um field com 1.847 jogadores e terminou em 7º lugar.

No Best Poker, destaque para Marcio Felipe Martins ("PipoCodorna"), que cravou o $5,50 com re-buys, deixando para trás 725 oponentes no caminho para mais uma excelente vitória.

Por fim, destaque também para Marcos "marquinhosss" Chaiben e Diego "DiegoKeep" Cardoso.

Marcos, que é de Curitiba/PR, foi o 3º colocado no $55 com re-buys do PokerStars, torneio que teve 107 participantes. Diego, natural de Goiânia/GO, fez mesa final do Nightly Seventy Grand (NL Holdem $55), terminando na 8ª colcoação entre 1.336 jogadores.

Se concentrando - por Huckleberry Seed

Este texto foi escrito por Huckleberry Seed para o site do Full Tilt Poker.

No mundo dos avatares do Full Tilt Poker, não existem dias de cabelos assanhados.

Não é o tipo de coisa em que quero pensar durante uma final table de FTOPS. Quero que minha mente absorva e processe apenas a informação desejada da melhor maneira, para que minha mente criativa "toque Mozart" para os ouvidos de meus adversários que são capazes de apreciar. Quero estar concentrado. Naquele instante. No fluir do jogo.

Uma ótima maneira de melhorar a habilidade de uma pessoa de se concentrar, em minha opinião, é o jejum. Durante uma pausa de 15 minutos em um torneio no Foxwoods, fui para a lanchonete e tive uma conversa com um jogador experiente que estava em minha mesa. Consegui pegar um sanduíche extra-calórico. "Quer um pedaço?" Eu perguntei. "Um cachorro faminto caça melhor", ele respondeu. Eu aceitei o ditado. Não comi o sanduíche nem mais nada durante o restante do torneio. Joguei muito bem, especialmente perto do final (foi um torneio de um dia que durou 22 horas), e venci o torneio.

David Williams não precisou que alguém mais experiente lhe ensinasse o valor do jejum para a concentração no poker - ele descobriu sozinho. Não fiquei surpreso em saber, depois de seu sucesso em torneios, que ele não comia nada durante os torneios, apenas bebia um pouco de suco de tomate aqui e ali, para garantir que seu cérebro estava recebendo glicose o suficiente para trabalhar bem.

Yoga e meditação também podem ser boas maneiras de clarear sua mente e lhe deixar pronto para se concentrar no jogo. Ao passar por uma aula de yoga que estava apenas começando quando saíamos da academia, decidimos ficar e participar. Após isso, fomos para o cassino e, depois da sessão noturna de poker, meu amigo Joe disse que ele nunca tinha jogado com uma concentração tão boa, e creditou isso ao yoga. David Hayden, um profissional de Seven-Card Stud, jura que yoga melhora seu jogo de poker, de golf, e muitos aspectos de sua vida.

Dan Harrington atribui parte de sua habilidade de se manter focado durante um torneio de poker à sua antiga carreira como jogador de xadrez. Uma partida competitiva de xadrez profissional pode durar muito tempo, seis, sete, até oito horas as vezes. No xadrez, um erro pode lhe custar o jogo, assim como em NLH um erro pode lhe custar seu stack inteiro.

Se a concentração que Dan Harrington desenvolveu para impedi-lo de cometer erros no xadrez foi transferida para o poker, suas habilidades e concentração desenvolvidas em outras áreas também serão transferidas para o jogo. Tome ciência de suas habilidades relacionadas à foco mental e observe como elas se relacionam com poker. Talvez você não tenha um foco mental muito bom ainda. Se algo ruim acontece na mesa de poker você costuma desabar imediatamente, e depois de uma hora ou duas sua mente começa a divagar. Talvez você deva tentar ficar de pé olhando para um ponto na parede (eu fiz isso uma vez, em uma aposta).

Quanto a meditação, eu fui apresentado ao mundo do Budismo Zen pelo intelectual Howard Lederer. Eu acho que praticar formas variadas de meditação vai ajudar sua habilidade de se concentrar na mesa de poker. Depois de experimentar um pouco diversas formas de meditação, você poderia tentar fazer do poker sua forma de meditação. Pessoalmente, eu gosto da escrita do monge budista vietnamita Thich Nhat Hanh, assim como o professor espiritual contemporâneo Eckhart Tolle (autor do bestseller "The Power of Now"), e eu gostaria de agradecê-los por melhorararem a qualidade de minha vida assim como de minha concentração no poker.

Acho que um simples desejo e motivação andam lado a lado com o foco. Jogadores jovens que tem um forte desejo de vencer, competir ou melhorar seus jogos são super focados sem se dar conta, e provavelmente não sabem o que significa não ser focado. Simplesmente vem naturalmente quando você realmente quer.

Bem, vamos deixar como está, antes que eu diga "foco" mais vezes do que Alan Iverson diria "talkin' about practice". Espero que meu texto tenha lhe guiado no caminho de maior concentração no seu poker, e desta maneira encontre aquele lugar no fluir do jogo onde jogadas impressionantes acontecem e a alegria do jogo é encontrada.

Online - confira aqui alguns bons resultados de nossos jogadores na quarta-feira.

Começamos os destaques de ontem entre os resultados brasileiros nos torneios virtuais com Marco Aurélio, o Salsicha, que conquistou dois grandes resultados no Full Tilt Poker, jogando com o nick "DedoDeGorila".

No $109 freezeout, ele terminou em 4º lugar entre 271 competidores. No $55 com re-buys ele foi ainda melhor, ficando com o vice-campeonato no torneio, que teve 236 competidores inscritos.

"LuigCorleone" também foi muito bem, ao conquistar uma bela vitória no $55 (1 re-buy e 1 add-on) do Pokerstars, após superar um field com 128 jogadores.

Outro destaque de ontem foi a dupla presença brasileira na mesa final do $11 freezeout do PokerStars, com Diego Martins Cupolillo ("Diego.Casca") terminando em 4º lugar e "boing37" como vice-campeão no torneio, que teve 2.759 jogadores no field.

Outra bela vitória de ontem veio com Vivian Maciel ("Vivi_M"), no $4,40 freezeout do Pokerstars, superando um field bem grande, com 2.772 jogadores.

Fabio de Angelis ("athossp") também retorna aos destaques, com mais uma mesa final em um torneio importante. Ontem, no $55 (1 re-buys e 1 add-on), ele ficou com a 6ª posição entre os 295 competidores que começaram o torneio.

Durrrrr contra o Barry Greensteien e outra contra o Howard Lederer.

Texto do nosso amigo SNAP postado na comunidade Poker Mania, achei muito show a narração e achei que seria muito interessante para os leitores.

Mas vc já teve a oportunidade de ver o durrrr jogando a última temporada do HSP???
Se não viu eu recomendo que assista ela inteira. Mas gostaria de destacar 2 mãos jogadas pelo Durrrrr. Uma contra o Barry o Barry Greensteien e outra contra o Howard Lederer.

Contra o Barry, ele achou um flip de quase um milhão de dólares. O Barry perguntou se ele queria correr duas vezes o turn e o river. O Durrrr falou pra correr somente uma vez.



Não preciso dizer que para muitos, não é fácil flipar uma parada dessas, mas ele quis flipar. Para ver que mesmo no HSP a galera não quer rasgar dinheiro, olha esta mão que o David Benyamine quase se mijou quando viu um pot de 1,2KK na frente dele e ele e ele com um nut flush draw. Ele abriu mão do pot que estava no meio da mesas pra não correr pelo pot de 1,2KK, tendo a opção de correr duas vezes.



Na outra parada, Howard Lederer dez um raise de 3.500 do UTG+1 com AdKd, a ação chegou no Durrrr que voltou que com 8d6h fez uma volta de 11.300 em MP. A mesa rodou em fold e o Lederer voltou 36.300 no durrrr. Com seu 8 e 6 off, o durrrr teve o peito de voltar 65.600 no Lederer que só deu call. Os dois deram check no flop, o durrrr acertou o 8 no turn e os dois novamente deram check, o river naum mudou nada e dois deram check. No showdown o Howard Lederer quase caiu da cadeira e teve que aguentar o Negreanu tirando um pelo da cara dele.

Amer Sulaiman vence o LAPT Costa Rica

Após alguns meses, o Latin America Poker Tour (LAPT) retornou à ativa com a primeira etapa da terceira temporada, em Playa Conchal, Costa Rica. O evento aconteceu de 19 - 22 de novembro, e teve um buy-in de $2,500+$200 .

O número de participantes do torneio foi 259, e o prêmio do primeiro colocado era de $172,096 . A disputa pelo título ficou entre dois jogadores canandenses: Sol Bergren, que havia começado o dia como chip leader, e Amer Sulaiman, eventual campeão. Na última mão, Sulaiman já estava em vantagem quando viu Bergren empurrar o restante de seu stack para o meio da mesa. A mão de Bergren era 6♠ 7♠, e estava completamente dominada diante do 10♦ 7♥ de Sulaiman. O flop veio 10♥ 5♠ 4♣, restando a Bergren as chances de um straight e backdoor flush, o que manteve alguma expectativa na mão. Infelizmente para Bergren, o turn e river foram Ás e Dama respectivamente, o que garantiu o título para Amer Sulaiman.

A próxima parada do LAPT será o PokerStars Carribean Adventure (PCA), que acontecerá de 4 a 14 de janeiro de 2010. O PCA será a maior etapa do LAPT, com um evento principal de $10,000. Você pode garantir sua vaga no PCA através de satélites no PokerStars.


Resultado final do LAPT Playa Conchal:

1. Amer Sulaiman - $172,095
2. Sol Bergren - $100,492
3. Rogelio Pardo - $61,551
4. Eric Levesque - $45,221
5. Francis-Nicolas Bouchard - $32,660
6. Darren Keyes - $26,380
7. Carlos Giron - $20,098
8. Patrik de Koster - $13,818

O passado Secreto de Darvin Moon

Nem só de cortar arvores é feita à vida de Darvin Moon. Por trás da imagem honesta e séria das mesas, há um passado negro na vida do 2º colocado no main event do World Series of Poker de 2009. Moon é culpado por diversos crimes.

O jornal Baltimore City Paper afirma que Darvin Moon já foi condenado por roubo, falsificação e por passar cheques sem fundo.

Moon também pagou a fiança de amigos envolvidos com crimes. Em 2002 ele pagou a fiança de um amigo acusado por porte de drogas. Hoje esse mesmo amigo cumpre uma pena de 10 anos na cadeia.

Em frente às câmeras, Moon não parece tão interessado no dinheiro. Mas com certeza ele fará um bom uso de seu prêmio do WSOP. Moon deve 35.000 dólares para diferentes bancos. Com certeza ele teve toda a torcida de seus credores durante as finais.

Worst Bad Beat Ever! (never fold KK)

E eu pensei que isso só acontecia no poker online pessoal. Mas fugir com KK é complicado. O problema é que se não vira ai falam que a jogada foi certa, mas acho que com KK tem que ir pra cima. Minha opinião.

Mas o melhor do vídeo mesmo é ver do que é possível acontecer em um jogo de poker.

2009 ‎WSOP Final Table Heads-Up Joe Cada vs Darvin Moon

Para quem não viu, vale a pena ver o heads-up na mesa final WSOP 2009.

Noite histórica no poker online

Em questão de apenas poucas semanas, os high stakes games deram um salto histórico em volume, ainda que tenha envolvido poucos jogadores. A ação proporcionada por Isildur1, Durrrr, Patrik Antonius e Phil Ivey, especialmente nos últimos 3-4 dias, tem deixado milhares de jogadores de poker grudados nas telas de seus laptops, ávidos pela próxima grande novidade.

Há menos de uma semana, noticiamos que Isildur e Patrik Antonius haviam jogado o maior pot da história do poker online. Bem, evidentemente já imaginávamos que o recorde iria cair, ainda mais com o alto volume de jogo que está rolando, mas não que seria completamente destruído pela nova marca. O novo recorde foi estabelecido pelos mesmos jogadores, também em uma sessão incrível de $500/$1000 Pot-Limit Omaha. Além deste, outros pot gigantes foram jogados, e agora 5 dos 6 maiores pots da história do poker online foram jogados na sessão de óntem.

Os jogadores estavam sentados com stacks de valores absurdos, $678,000 para Isildur1 e $1,259,000 (!!) para Patrik Antonius. Ao contrário da mão jogada no recorde anterior, que teve início com um simples raise e call, este foi um pot 5bet, o que fez a mão chegar ao flop com $162,000 no pot. E que flop, 4-5-2 rainbow! Antonius apostou $91k, Isildur1 fez raise para $435k e Antonius fez raise para $779k, colocando Isildur1 all-in. O misterioso jogador fez o call, criando um pot gigantesco de $1,356,947 . Quando as mãos foram mostradas, a excitação não poderia ser maior:

Patrik Antonius: A♥ 3♠ K♠ K♥
Isildur1: 6♦ 9♠ 7♦ 8♥

Antonius havia flopado o straight, e Isildur1 tinha grandes possibilidades de conseguir um straight maior por conta de seus vários outs. As possiblidades eram tantas que a partir daquele momento, a mão se transformou em um flip por ~$675,000, como mostrado abaixo:

FLOP Equity:
A♥ 3♠ K♠ K♥ 54.63%
6♦ 9♠ 7♦ 8♥ 45.37%

O turn 5♥ e o river 9♣ não modificaram o destino da mão, e Patrik Antonius se tornou, mais uma vez, o vencedor do maior pot da história do poker online! Uma das coisas mais surreais da noite foi ver Patrik Antonius sentado com um stack de $2,400,000 em sua frente, provavelmente um novo recorde. Mas a noite não foi apenas isso, pois estes jogadores jogaram muitas mãos, e Isildur1 enfrentava ao mesmo tempo Phil Ivey. Em uma das mãos contra Ivey, por exemplo, Isildur1 perdeu um pot de $833,000 ao ver seu oponente completar um flush no river quado ambos jogavam PLO.

Gráfico de Isildur1:







No total, Isildur1 perdeu $2.1 milhões para Patrik Antonius, e $1.2 milhão para Phil Ivey. Vale lembrar que há apenas uma semana ele contabilizava $5 milhões de lucro nos high stakes games. Com as derrotas dos últimos dias, sendo de mais de $4 milhões apenas para Patrik Antonius, seu lucro foi reduzido a $750k. As pessoas estão curiosos a respeito do futuro destes jogos, há muitos rumores circulando, alguns acham que os jogos de Isildur1 vão parar, outros que vão continuar. Teremos que esperar e ver.

Mike Sexton anuncia novo programa de poker

Recém adicionado ao hall da fama do poker, o porta-voz do PartyPoker Mike Sexton, vai apresentar um novo programa de televisão chamado "Shuffle Up and Deal".

A idéia do show partiu da MyNetworkTV. Além de Mike Sexton, o show terá o jogador do Team PokerStars Chad Brown e Brandi Williams, apresentadora conhecida de outros programa de poker, como o Ultimate Poker Showdown. Até agora, sabe-se que os alvos dos criadores do programa são jogadores amadores de poker, que estão longe de ter um bankroll saudável.

Em cada episódio, os participantes escolherão suas cartas de um uma mesa eletrônica que a audiência pode ver, e estas cartas poderão ajudar ou prejudicar as chances de vitória dos participantes. O objetivo do show é terminar com a maior quantidade de dinheiro possível, entre os 5 competidores. O jogador que vencer cada episódio vai para um round bônus e terá a chance de ganhar um prêmio progressivo que começa em US$250.000 e aumenta em US$10.000 a cada episódio que o prêmio passar batido.

"Poker tem sido uma grande fonte de entretenimento para as pessoas, mas para continuar a ser o jogo mais popular da história e crescer, o poker precisa atingir uma nova audiência," disse Sexton durante o anúncio do programa. "Shuffle Up and Deal busca isso, e estou orgulhoso de fazer parte deste novo movimento."

PokerStars adiciona depósito por Boleto Bancário

Uma das grandes dificuldades para brasileiros sempre foi conseguir depositar nas salas de poker. Esta dificuldade está superada, pelo menos no PokerStars. A maior sala de poker do mundo adicionou a opção de depósito via Boleto Bancário em seu software.

Isso mesmo. Agora você não precisa de cartão de crédito para jogar com dinheiro de verdade na internet. Basta ter ser maior de 18 anos e ter um CPF para emitir um boleto e realizar o pagamento em qualquer banco próximo à sua casa.

É tudo muito fácil. Basta acessar o cashier do PokerStars(*), clicar em buy chips (comprar fichas), escolher a opção "Boleto" e clicar em depositar. Você irá para uma tela na qual digitará o valor que quer depositar, em Reais, e o PokerStars automaticamente indicará o equivalente em dólar. A taxa de câmbio utilizada é a da Reuters. Após digitar o valor a ser depositado, você será levado a uma página na qual precisará informar seu Cadastro de Pessoa Física (CPF). Então, poderá imprimir o boleto e pagá-lo. Você também pode realizar o pagamento do boleto online, através de home banking.

O depósito mínimo é de apenas US$10, o que, hoje, dá pouco menos de R$18. Lembrando que, por ser boleto, PokerStars poderá levar até 5 dias úteis para perceber o pagamento e atualizar o saldo de sua conta.

(*)Caso não tenha o software, faça o download de PokerStars.

(**)Utilize o código-bônus STARS600 para ganhar um bônus de 100% até $600, caso seja seu primeiro depósito.

Multitable on pokerstars - Loucura ou Jogo certo?

Para quem nunca viu, vale a pena ver e também para acreditar quando alguém lhe disse que era possível.

Na minha opinião, não acho que seja uma boa estratégia jogar com tantas mesas abertas. Mesmo porque você em algum momento, não conseguirá acompanhar o ritmo das jogadas, e também deixará de acompanhar jogadas de seus adversários.

No fundo mesmo, acho que esses caras fazem isso apenas para impressionar outros jogadores, ou simplesmente não sabem o que fazer com a grana.

Segue o vídeo de um cara jogando diversas mesas no Poker Stars ao mesmo tempo.

P.S: E quem não viu a Entrevista do Akkari na ESPN, está postado no blog logo abaixo.

Abraços

Patrik Antonius Vence o Maior Pote da História do Poker Online!

Momentos atrás, um pequeno e sortudo grupo de torcedores presenciaram Patrik Antonius ganhando o maior pote da história do poker online.

Ainda curtindo a ressaca da sua batalha contra Tom "durrrr" Dwan, o misterioso sueco "Isildur1" encarou o profissional do Full Tilt Patrik Antonius. O jogo foi Heads Up Omaha Pot-Limit Deep $500/$1.000 e a ação foi intensa. Depois de disputados grandes potes, que certas vezes alacançaram a casa dos seis dígitos, os dois jogadores protagonizaram o maior pote do poker online até hoje.

Antônius estava no big blind e possuía $439.479.50 e "Isildur1" tinha um pouco mais no botão, $450.494.50.

O sueco abriu raise para $3.000 e Patrik pagou a aposta. Primeiro a agir, e com o flop Q♠7♥5♥, Antonius deu mesa permitindo que seu oponente desse uma continuation bet de $5.000. Em seguida, aplicou um check-raise para $21.000, Isildur call e o turn trouxe A♦.

Na quarta street, Patrick Antonius abriu com uma aposta do tamanho do pote, $48.000, e "Isildur1" aplicou-lhe um re-pot de $192.000 - comprometendo cerca de metade do seu stack. A torcida foi à loucura quando Antônius moveu all in $415.479,50. Após uma breve pausa, Isildur optou pelo call, criando o maior pote da história do poker online, $878.958,50.

Os jogadores foram então para o showdown e parecia que ambos teriam seu dinheiro de volta, dividindo o pote com os dois pares mais altos:

Isildur A♠K♠Q♦10♥
Antonius A♥Q♣9♠6♥

Como se sabe, as coisas nem sempre funcionam da maneira esperada nesse emocionante jogo. Com todo aquele dinheiro na mesa, Patrik esperava por uma carta de copas ou um 8 qualquer para melhorar o seu jogo enquanto Isuldur torcia por um J ou um K que não fosse de copas.

Nesse dia, a sorte esteve ao lado de Antonius quando no river trouxe 8♦ - dando a ele uma sequência gut-shot para vencer a mão.

O antigo recorde em Pot-Limit Omaha Onlne foi jogado entre Ilari Sahamies e "durrrr", no valor de $702.925. E o maior de todos os tempos em todos os jogos era de $723.938, protagonizado entre "durrrr" e Di "Uridanger" Dang no Texas Hold'em, onde os Áses de Dang venceram os Reis de "durrrr".

Não se surpreenda se esse número for batido em poucos minutos. Os dois jogadores ainda continuavam na batalha enquanto essa matéria era escrita e Patrik Antonius já possuía mais de $1.500.000!

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 1

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 2

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 3

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 4

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 5

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 6

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 7

Juca Entrevista - André Akkari - Parte 8

Tom "durrr" Dwan entra para o TeamFull Tilt Poker

Rumores circulavam já havia algum tempo, mas finalmente aconteceu. Tom "durrrr" Dwan foi oficialmente contratado pelo Team Full Tilt Poker! O jovem gênio do poker, nascido em New Jersey e ex-estudante de inglês, é provavelmente o jogador de poker mais conhecido nos jogos high stakes online, e um dos mais respeitados do circuito.

O problema é que este ano não está indo bem para ele: Durrr já perdeu mais de $1.8 milhão jogando online. Mas é só compararmos este número com os do ano passado, no qual ele ganhou mais de $5 milhões, e a coisa não parece tão ruim.

Tom Dwan também já ganhou $1.1 milhão em prêmios de torneios ao vivo e já jogou no melhor programa de poker na TV, o High Stakes Poker. Naquela temporada, ele simplesmente destruiu a mesa. Durrr também tem o recorde de maior pot ao vivo no poker, pois em setembro ele ganhou um pot de $1.100.000 no Full Tilt Poker's Million Dollar Cash Game que aconteceu em Londres.

"Team full Tilt não leva a escolha de novos membros na brincadeira," disse Howard Lederer, um dos donos do Full Tilt Poker. "Tom já provou, através de habilidade e um jogo dinâmico, que ele vai ser uma força a se temer durante muitos anos. Nós estamos orgulhosos de tê-lo como um dos nossos."

Seguindo as cláusulas de seu contrato, Dwan vai dar dicas através do Full Tilt Poker Academy e vai blogar no site sobre sua vida no poker.

Team FTP é formado por jogadores como Phil Ivey, Chris Ferguson, Howard Lederer, John Juanda, Jennifer Harman, Phil Gordon, Erick Lindgren, Erik Seidel, Andy Bloch, Mike Matusow, Gus Hansen, Allen Cunningham e Patrik Antonius. Temos certeza que Dwan, apesar de sua pouca idade, vai encontrar seu lugar entre os melhores dos melhores.

WSOP Main Event Final Table (Spoiler)

A mesa final começou com Darvin Moon como chip leader, com mais de 50 milhões de fichas em sua frente. Ao contrário do que se esperava, devido aos três short-stacks, a ação começou extremamente lenta. Os jogadores escolhiam os momentos de mostrar agressividade com cuidado, e o resultado foi que demoraram quatro horas até que o primeiro jogador da mesa fosse eliminado.

O primeiro a se despedir da mesa acabou sendo, de fato, aquele que começou com o menor stack: James Akenhead. Inicialmente, Akenhead havia conseguido um double-up com K-Q vs A-Q de Eric Buchman. Posteriormente, já com um stack bastante reduzido (resultado de uma derrota em um KK vs AA), Akenhead foi all-in com um par de três e foi eliminado pelo par de noves de Kevin Schaffel. Com isto, Akenhead volta para casa $1.2 milhão mais rico, em nono lugar.

E foi justamente Schaffel que caiu em oitavo lugar. Mais uma vez ele se viu como favorito em um Ases vs Reis, mas desta vez o resultado foi diferente. Seu adversário era Eric Buchman, que foi extremamente ajudado pela mesa. Buchman na verdade acertou uma quadra, destruindo todas as esperanças de Kevin Schaffel. Com a eliminação, ele levou $1.300.228 para casa.

Algumas horas se passaram sem que houvesse nenhuma eliminação. Os jogadores foram para um intervalo de duas horas para jantar. Logo após o retorno, o destino de Phil Ivey seria decidido. Ivey estava cuidadosamente escolhendo os momentos de agir, e até aquele momento estava sobrevivendo com um stack que girava em torno dos 7 milhões. Tendo A-K em sua mão, Ivey vai all-in e é pago por Darvin Moon, que mostra A-Q. Neste momento as 1.200 pessoas presentes no cassino passam a torcer: "Ivey! Ivey! Ivey!", enquanto o americano apenas come sua maçã. O flop vem Q-6-6, dando a liderança para Moon. A expressão no rosto de Ivey não muda nem um instante. O turn e river sementam seu destino, 3 e 5 de paus, para a absoluta decepção de quase todos os presentes. Os demais jogadores da mesa, exceto por Moon, se levantam e aplaudem Ivey, que se retira sob aplausos da platéia. É o adeus do melhor jogador de poker da atualidade ao maior torneio do mundo. Ivey recebe $1.404.014 milhão pelo sétimo lugar.

Darvin Moon também é o responsável pela eliminação do sexto lugar. Steven Begleiter faz um raise, e Moon faz o 3bet, pondo Begleiter em all-in, o que acontece. Begleiter mostra Q-Q, Moon tem A-Q, o que significa que está em gigante desvantagem. Mas parece que os deuses do poker estavam do lado de Moon. Um As no river lhe deu a vantagem e eliminou Steven Begleiter na sexta colocação. Begleiter embolsa o prêmio de $1.587.133 por seu esforço.

Jeff Shulman, o editor da CardPlayer, foi o próximo a cair, parcialmente por conta de um suckout. O par de Jacks de Shulman foi derrotado pelo par de três de Joe Cada, que acertou o set. Esta mão deixou Shulman como short stack. Um tempo depois, segurando um par de setes, ele foi all-in e acabou derrotado pelo A-9 de Antoine Saout, que acertou o nove no flop. Shulman recebeu $1.953.452 pelo quinto lugar.

O quarto colocado foi Eric Buchman, que havia iniciado o dia com o segundo stack e pouco tempo antes era o chip leader, com mais de 50 milhões de fichas. Eric estava com um stack pequeno, e decidiu ir all-in com A-5. Darvin Moon fez o call segurando K-J. Mantendo a coerência do restante da noite, o destino mais uma vez foi a favor de Moon, dando-lhe um rei no turn. O river foi um cinco, o que não mudou o resultado da mão. O prêmio de Eric Buchman foi de $2.502.890.

Restavam apenas três jogadores vivos - Joe Cada, Antoine Saout e Darvin Moon, e apenas dois iriam jogar o heads-up que acontece hoje a noite. A última mão da noite não poderia ser mais emocionante. Joe Cada fez um pequeno raise, e foi re-raised all-in por Antoine Saout. Darvin Moon folda sua mão, e Cada, que cobria Saout, fez o call. Joe Cada mostra A-K e Saout mostra 8-8. Tudo caminhava para um double-up de Saout, pois a mesa não influenciava até o turn. No entanto, o river mudou tudo, pois trouxe um Rei, que eliminou Antoine saout e encerrou as atividades da noite. Saout acabou em terceiro lugar e recebeu o prêmio de $3.479.670.

Agora só restam Joe Cada, o chip leader, e Darvin Moon. Cada é o grande favorito ao título, pois está com uma vantagem de 135,950,000 contra 59.000.000 fichas. Aos 21 anos, ele pode se tornar o mais jovem vencedor da história do WSOP. O heads-up do Main Event acontecerá nesta segunda feira nos EUA, as 10pm PST, 4am da terça-feira no Brasil.

Jogando o Main Event: Como se preparar para jogar e cuidar de seu stack em um grande evento.

Artigo orinalmente escrito por Gus Hansen

Para qualquer jogador que deseja chegar longe no Main Event da World Series of Poker, é preciso saber que será preciso encarar muitos longos e exaustivos dias de poker. Então, começar o evento muito bem descansado é extremamente importante. Fora isso, entretanto, existem muitas formas de encarar as diversas fases do evento, que podem ajudá-lo a criar e manter um stack confortável.

Nos estpagios iniciais de um grande torneio como o Main Event da WSOP, o mais provável é que você compartilhe mesa com mais nove jogadores que são completos estranhos para você. A maioria deles nem será tão forte assim. Além disso, a essa aultura do torneio, você terá muitas fichas se comparadas ao tamanho dos blinds. Nesse início, você deve tentar construir o seu stack aos poucos. Você não precisá querer dobrar o seu stack rapidamente, e também não tem que comprometer seu stack no pote, a não ser que tenho muita certeza de onde está pisando.

Não estou querendo dizer que você deve jogar tigth pré-flop. Na verdade, quando está jogando com adversários fracos e todos possuem muitas fichas, você deveria ver o maior número de flops possível, o mais que conseguir. Você pode dar limp, pagar raises e até complicar seus raises, com uma imensa variedade de mãos e seguir daí em diante. Na maioria das vezes você não acertará o flop em cheio, mas nas mãos em que for obrigado a dar fold também não terá perdido muito. Quando conseguir acertar uma boa mão, certamente pegará muitas fichas dos jogadores que não sabem tomar boas decisões na maioria das vezes. Você pode usar a sua habilidade para equilibrar o seus ganhos e perda, e para , lentamente, crescer o seu stack.

Assim que o torneio progride, muitos serão eliminados e o field ficará mais duro. Os jogadores que encontrará mais tarde provavelmente tomarão melhores decisões pós-flop. Alguns serão ótimos jogadores - até mesmo profissionais de ponto que possuam ótima leitura. A essa aultura do torneio você terá muitas fichas, mas os blinds já estarão bem mais altos, e a média de fichas poderá estar entre 25 e 30 big blinds.

Esse também é o momento em que você tem que estar mais disposto a correr riscos com um gamble. Eu não estou falando para você se comprometer demais com uma mão com a qual estará rezando para um coinflip. Em vez disso, existem situações em que você pode ser obrigado a colocar todas as suas fichas no pote, mesmo quando não está tçao confiante com a sua mão.

Por exemplro, no início de um torneio é muito difícil eu comprometer todas as minhas fichas em uma mão como top pair com top kicker - não é forte o suficiente. Só que mais tarde no evento, é bem capaz de eu não ter outra escolha do que apostar todas as fichas em um AK, com um K no flop. Pra mim, confiar nesse tipo de mão é uma espécie de aposta - que chamamos de gamble.

Estas são umas linhas gerais para se jogar grandes torneios. Ao ver muitos flops no início, você deve crescer o seu stack aos poucos, mas levando a vantagem de suas habilidades no jogo pós-flop . Mais tarde, o ideal é que você jogue mais duro e procure oportunidades qaue necessitam de um pouco mais de riscos.

Boa sorte no seu próximo Main Evente e nos grandes Torneios.

November Nine: Eric Buchman

Eric Buchman, 29, será o dono do segundo maior stack da final table do WSOP Main Event quando a ação começar no próximo sábado. Natural do Brooklyn, NY, ele começou a jogar poker com seus tios e pais. Evidentemente a coisa era só uma brincadeira. Buchman só começou a levar o poker mais a sério quando estava na faculdade. Naquela época, costumava ir aos cassinos Mohegan Sun e Foxwoods nos finais de semana.

Entre os finalistas, Buchman é um dos jogadores mais experientes. Apesar de ser especialista em cash games, já teve alguns resultados muito bons em torneios. No World Series of Poker, já esteve bem próximo de ganhar um dos desejados braceletes, mas acabou tendo que se contentar com o segundo lugar.

Um dos postulantes ao título, esta não será a primeira vez que Buchman enfrenta Phil Ivey em uma mesa final. Nesta edição do WSOP, Buchman fez a final table do $2,500 Omaha/Seven Card Stud HL/8 or Better, torneio que foi vencido por Ivey. Eric foi eliminado em 6 lugar e levou $34,747 para casa.

Buchman será mais um dos jogadores fazendo propaganda para o PokerStars na mesa final. Curiosamente, ele utilizou roupas do Full Tilt Poker em alguns dias do Main Event. O que acontece é que o acordo com Full Tilt Poker eram acordos de um dia. Com o início da pausa, PokerStars entrou em contato com Buchman e ambas as partes chegaram a um acordo. Em relação a preparação para a final table, Buchman optou por não contratar um técnico. "I won’t get any coaching, but I might play a few more sit and gos online," disse Eric.

Podemos dizer que uma das mãos chaves durante o torneio para Buchman aconteceu no sétimo dia. Ele foi all-in pre-flop com A-T de copas e foi pago por Jonathan Tamayo. O momento era crucial, haviam 28 jogadores vivos no torneio e ninguém queria se arriscar porque logo em seguida haveria melhora nos pagamentos dos prêmios. O flop tirou qualquer peso do peito de Buchman: era todo copas, o que significou o nut-flush e a vitória do pot. Após esta mão, Buchman retornou confiante no último dia e acumulou mais e mais fichas. Agora, ele entra na final table com 34,800,000. Tamanho stack somado a experiência de um bom jogador significa que Buchman é um dos favoritos a levar o grande evento. Vamos ver o que ele conseguirá fazer no próximo sábado.

Seat 1: Darvin Moon - 58,930,000
Seat 2: James Akenhead - 6,800,000
Seat 3: Phil Ivey - 9,765,000
Seat 4: Kevin Schaffel - 12,390,000
Seat 5: Steven Begleiter - 29,885,000
Seat 6: Eric Buchman - 34,800,000
Seat 7: Joe Cada - 13,215,000
Seat 8: Antoine Saout - 9,500,000
Seat 9: Jeff Shulman - 19,580,000

November Nine: Joe Cada

O mais novo integrante do November Nine é Joe Cada. Com 21 anos, o profissional de Michigan é uma ameaça ao recorde de Peter Eastgate de mais jovem vencedor da história do Main Event do WSOP. Antes disso, ele ainda tem muito trabalho a fazer.

A carreira de poker de Cada é, em muitas maneiras, similar a de muitos jovens jogadores de poker. No entanto, seu sucesso é assombroso. Ele começou a jogar poker no colégio, e rapidamente passou a gastar a maior parte de seu tempo jogando poker. Ele não estava muito interessado nos estudos, e depois que passou a ganhar dinheiro no poker online, decidiu largar a escola e se tornar um profissional de fato. Cada joga na internet com o nickname "jcada99" e vem conseguindo resultados bem consistentes na internet. Em janeiro de 2008, ele ganhou seu primeiro grande torneio, o $750,000 no Full Tilt Poker, e recebeu um prêmio de $147,488. Em outubro do mesmo ano, levou o Sunday Mulligan, também no FTP. Este ano, ele venceu o WCOOP $1,000 Second Chance. Estes torneios e alguns outros menores lhe renderam mais de meio milhão de dólares. Nada mal, considerando que ele é de fato um jogador de heads-up cash game e joga apenas os torneios de domingo.

Considerando que ele completou 21 anos este ano, seus resultados em torneios ao vivo não são tão bons, mas ele conseguiu terminar in-the-money duas vezes na WSOP deste ano, tirando o Main Event. Um 64 lugar no $2,5000 NLHE event, e um 17 lugar no $1,500 NLHE event foram seus únicos cashs ao vivo. No último, ele chegou a ser um dos chip leaders, mas foi nocauteado por Bertrand Grospellier, quando este conseguiu um two-outer no river. Mas, como sabemos, isto não foi o fim de sua história no WSOP. Após terminar o dia 1C do Main Event como chip leader, Cada conseguiu manter um stack saudável durante os primeiros dias, embora nos últimos ele tenha sempre sido um dos short stacks. Em alguns momentos chegou a ter apenas 10 big blinds, mas com agressividade e eventuais double-ups, conseguiu levar seu stack até 20 milhões de fichas. Após alguns mãos ruins, Joe Cada chegou na final tbale com exatamente 13,215,000 fichas.

Estas fichas lhe deixam com o quinto maior stack, pouco a frente de Kevin Schaffel, mas a uma considerável distância para o top 4. Durante a pausa, Joe assinou um contrato de patrocínio com PokerStars e jogou alguns torneios ao vivo. Ele não conseguiu ganhar dinheiro algum nestes torneios, mas continuou tendo sucesso online, onde ganhou mais de $200,000 durante o período. A dúvida que fica é se Joe Cada conseguirá quebrar o recorde de Peter Eastgate.



Seat 1: Darvin Moon - 58,930,000
Seat 2: James Akenhead - 6,800,000
Seat 3: Phil Ivey - 9,765,000
Seat 4: Kevin Schaffel - 12,390,000
Seat 5: Steven Begleiter - 29,885,000
Seat 6: Eric Buchman - 34,800,000
Seat 7: Joe Cada - 13,215,000
Seat 8: Antoine Saout - 9,500,000
Seat 9: Jeff Shulman - 19,580,000

Sit N Go: Tornando fácil.

Artigo escrito por Howard Lederer.

O Sit N Go (SNG) é um grande presente aos jogadores aspirantes de torneios. Antes do SNG, experiencia em mesas finais era difícil de ser adquirida. Voce poderia entrar em uma dúzia de torneios e nao se deparar numa mesa final. Ou voce poderia chegar a uma ou duas mesas finais, e ser eliminado logo em 8o ou 9o. Adaptando para uma mesa de poucos jogadores é uma habilidade essencial em um torneio de poker, e é uma difícil experiencia para se obter offline sem investir muito tempo e dinheiro. Online, esta experiencia está apenas a um clique do mouse. Sao muitas as vantagens dos SNGs. Para iniciantes, é um custo barato ou até de graça. É também divertido e conveniente: voce nao precisa marcar horário, SNGs começa a toda hora, e normalmente termina em menos de uma hora. É um simulador de mesas finais e ser um mestre em SNG deveria ser considerado tarefa mandatória para sérios estudantes.

A mais clara diferença entre SNG e torneios é que quando alguém perde todas as fichas no SNG, nenhum outro jogador substituirá seu lugar. Torneios consiste a maior parte do tempo em mesa cheia .Mas conforme jogadores vao sendo eliminados no SNG, a mesa vai ficando cada vez com menos jogadores.Esta reduçao de jogadores basicamente serve para aumentar os antes e blinds artificialmente.Por exemplo, digamos que tenha cinco jogadores na mesa e os blinds sao 100-200: Voce está pagando 300 a cada cinco maos , ou 60 por mao. Assim que alguém perca, a mesa estará com quatro jogadores. Agora voce esta pagando 75 por mao—25% de aumento— sem notar o fato que os blinds continuam os mesmos. De acordo com isso, voce é forçado a jogar mais, ou arriscara ficar sem fichas para os blinds.

Considerando que o tamanho dos blinds em relaçao ao tamanho do seu stack deveria sempre ter papel fundamental na escolha das suas maos , eu recomendo começar com uma seleçao de cartas bem tight. Isto serve para duas coisas: Primeiro, os blinds dita que voce jogue bem tight no começo; os blinds estao pequenos e a mesa está com 9 jogadores, entao os blinds nao chegam muito rápido. Segundo, isso ajuda voce a estabelecer uma imagem tight, que voce espera que tenha efeito quando os blinds estiverem caros e voce realmente precisar roubar alguns blinds.

Mas há outra razao nao tao obvia para jogar tight no começo e looser (solto) depois: a estrutura de pagamento premia jogos tight. A maioria dos SNG paga 50% para o primeiro, 30% para o segundo, 20% para o terceiro. Esta estrutura dita que voce jogue para ficar em terceiro. Por que? Olhando para a estrutura de pagamento de outra maneira pode ajudar. Basicamente o pagamento significa que 60% do premio é pago assim que voce está entre os tres, 20% no Heads up (apenas dois jogadores) e mais 20% para o vencedor. Se conseguir chegar em terceiro, voce tem pelo menos um terço de 60% do premio, ou 20%. Voce teve lucro, e agora voce tem a chance de ganhar ate 30% mais (60% já foi, sobrou +30% pro primeiro e +10% pro segundo).Somente agora que voce esta entre os tres que sua estratégia deve mudar abruptamente. Agora paga mais para ir com tudo. Vamos aos números novamente: 60% da premiaçao já ta paga, e ganhando uma posiçao vale apenas +10%. Mas ganhando mais uma posiçao vale impressionante 30% extra— isto é tres vezes mais pro primeiro do que pro segundo. E com os blinds aumentando, ir com tudo para a vitoria é claramente a jogada correta.

Eu vi muito jogadores usando claramente a estratégia contraria. Eles pensam que nao tem nada a perder, entao eles vao para uma rápida dobrada no começo. Eles tentam suas jogadas muito cedo quando, na visao deles, nao há nada para esperar. Entao, quando chegam a zona de premiaçao, eles ficam tight, pensando que agora há pagamento extra para cada posiçao. Se voce começar a repensar sua estratégia de SNG e adotar a estratégia “devagar no começo, rápido no final”, voce verá quase que imediatamente melhoras nos seus resultados.

Bounty Stars of Poker: Uma chance de brilhar

A pokerStars.com irá lança segunda dia 02 de novembro pela Sky sports 2 o Bounty Stars of Poker, programa no qual amadores poderão enfrentar profissionais como Peter Eastgate.

Neste novo programa, os jogadores amadores que se qualifiquem via PokerStars vão poder defrontar profissionais dopoker e celebridades do desporto, por um prémio de £5,000.

Depois de passarem a qualificação online, estes amadores irão, em primeiro lugar, ter que ultrapassar outros jogadores amadores. Na segunda etapa, eles terão que defrontar um profissional do Team PokerStars Pro ou uma celebridade do desporto, num jogo à melhor de 3, para receber o bounty do seu adversário.

Será uma oportunidade e tanto para quem sonha sair do anonimato e ganhar bastante experiência. quem sabe pode ser você?