Maridu faz bonito entre as mulheres

De Las Vegas – A brasileira do Team PokerStars Pro, Maridu, fez bonito no Evento 17, de US $ 1000 Ladies Event, do WSOP, nesta segunda-feira. Ela chegou na posição 49, ficando à frente de 1021 mulheres que disputaram o torneio.

Maridu deixou o jogo no nível 16, quando caiu com A e Q contra QQ. Trinca de 6 no flop e depois no river seguiu flush. Fim da linha para a brasileira que levou pra casa US $ 3260 dólares.

A jogadora já foi ITM Evento 11, de US$ 2.000 No Limit Hold'em, quando saiu com um prêmio de US$ 3.894, na posição de número 170.

Fonte: Tv Poker

WSOP 2009 - Phil Ivey ganha seu sexto bracelete

Phil Ivey conquistou o sexto bracelete da World Series of Poker de sua carreira. Ele entrou na mesa final do evento Deuce-to-Seven de $2.500 em penúltima colocação na leader board, e chegou a se inscrever no torneio Mixed World Championship de $10.000, acreditando que não ficaria no Evento No. 8 por muito tempo. Ao invés disso, ele conseguiu dobrar seu stack várias vezes, eliminando alguns jogadores no processo, e voltar à disputa.

Algumas horas depois, Ivey disputou o heads-up contra John Monnette. Monnette dobrou duas vezes e tomou a liderança em fichas, mas Ivey grindou até conseguir uma vantagem. Na mão final do evento, ambos haviam pego quatro cartas fortes. Monnette deu raise do button, e Ivey voltou all-in. Monnette pensou e decidiu pagar, tendo poucas fichas a menos que o oponente. Ele mostrou 9-7-5-2, e queimou uma carta para mostrar que iria virar outra. Ivey revelou uma mão muito mais forte: 7-6-4-2, favorita para ganhar o título. Monnette virou 7, conseguindo um par. Ivey virou um 5, quase conseguindo o nuts e levando o evento.

O torneio atraiu um field de 147 participantes, e contou com alguns dos melhores jogadores do mundo. Notáveis que acabaram ITM incluiram Barry Greenstein, Vanessa Rousso, Erick Lindgren, Freddy Deeb, David Grey e Layne Flack.

$96.361 pode não parecer muito dinheiro, principalmente para Ivey, que costuma participar de jogos tão high stakes que a quantia que ele ganhou no Evento No. 8 quase não conseguiria pagar o buy-in de uma de suas mesas online. Mas não é segredo para ninguém que Ivey queria esse bracelete muito mais do que a prize pool. Graças a apostas feitas por fora com vários frequentadores do Bobby’s room no Bellagio, dizem que Ivey ganhou muito mais ao conquistar o bracelete; durante a mesa final, ele mencionou o número “$3 milhões” para Monnette, mas isso ainda não foi confirmado.

Resultados da mesa final:

1. Phil Ivey — $96.361
2. John Monnette — $59.587
3. Yan Chen — $38.892
4. Eric Kesselman — $26.757
5. Rodeen Talebi — $19.346
6. Raphael Zimmerman — $14.663
7. Elia Ahmadian — $11.627

Fonte: CardPlayer

Champions Invitational: McEvoy É O Grande Campeão

Foi um evento que talvez não vejamos em alguns anos. A reunião dos ex-campeões do Main Event da World Series of Poker para um torneio único em comemoração aos 40 anos da série foi uma oportunidade de trazer todos os campeões membros deste grupo de elite para um campeonato de poker. Os participantes não só pareceram gostar da oportunidade de jogar com aqueles com quem compartilham o título do Main Event, mas foi também uma grande chance para os fãs de vê-los todos eles em um só lugar. Este torneio é um dos que constam no calendário de transmissões da ESPN, portanto, fiquem atentos e não percam as transmissões.

Os jogadores que aceitaram o convite para competir foram: Peter Eastgate, Jerry Yang, Jamie Gold, Joe Hachem, Greg Raymer, Chris Moneymaker, Robert Varkonyi, Carlos Mortensen, Chris Ferguson, Scotty Nguyen, Huck Seed, Dan Harrington, Jim Bechtel, Brad Daugherty, Phil Hellmuth, Johnny Chan, Berry Johnston, Tom McEvoy, Doyle Brunson e Thomas “Amarillo Slim” Preston.

No primeiro dia do torneio, os 20 participantes se encontraram e conversaram muito, fizeram uma pausa para uma grande foto e tomaram seus lugares para uma introdução formal no Rio. Eles então foram para seus lugares nas mesas para lutar pela primeira Binion Cup já entregue até hoje, além do Corvette Stingray vermelho 1970.

O Dia 1 viu o field diminuir pela metade, com Gold como o primeiro dos eliminados e Joe Hachem o ultimo deles, ficando com a 11ª colocação, cortesia de Doyle Brunson. Com a seguinte contagem de fichas, os jogadores voltaram na segunda-feira, 1º de Junho, para jogar até o campeão:

Carlos Mortensen 42,375
Tom McEvoy 31,000
Jim Bechtel 30,475
Doyle Brunson 20,250
Dan Harrington 19,975
Peter Eastgate 18,425
Huck Seed 15,400
Robert Varkonyi 13,450
Berry Johnston 7,625
Phil Hellmuth 1,125

O Dia 2 do evento começou com outra foto e um set cercado de torcedores. As câmeras estavam funcionando a toda durante a introdução dos finalistas e Doyle Brunson recebeu uma grande ovação do público.

Quando o jogo começou, Phil Hellmuth moveu all-in com seu short stack na primeira mão da tarde com 10♠-5♠. Carlos Mortensen deu o call com um par de Dois e eliminou Phil Hellmuth na décima colocação quando o bordo trouxe 4♥-Q♦-J♣-A♦-8♦.

Duas mãos depois, Peter Eastgate fez um move e anunciou all-in pré-flop com 8♠-7♠, mas Dan Harrington não teve problemas para dar o call com par de Ases. O bordo começou bem para Eastgate 5♦-6♠-7♦, mas o J♣ no turn e o K♣ no river foram suficientes para manter o par de Ases vencedor e eliminar Peter Eastgate na nona colocação.

O próximo pote significante começou com Brunson, McEvoy e Harrington indo para o flop que trouxe 8♣-10♥-7♥. Brunson fez a aposta inicial, mas McEvoy aumentou. Quando Harrington deu fold, Brunson aumentou novamente, colocando todas as suas fichas em jogo com A♥-2♥. McEvoy deu o call com par de Valetes. O flush não apareceu com o K♠ no turn e o 4♣ no river, eliminando Doyle Brunson do evento na oitava colocação.

Berry Johnston foi o próximo eliminado depois que ele moveu all-in com Q♠-J♠ em um flop com 7♦-8♠-K♠. Mortensen deu o call com um par de Seis e com o 9♣ do turn e o K♣ do river, Johnston estava eliminado na sétima colocação.

Huck Seed então tentou uma jogada com K♠-J♦, mas novamente Mortensen deu o call, desta vez com um dominante K♦-Q♦. O bordo trouxe 8♦-6♦-Q♣-J♣-2♥ para eliminar Seed do torneio na sexta colocação.

Jim Betchel então conseguiu dobrar contra Mortensen. Os dois se enfrentaram novamente depois de um flop com A♣-3♦-4♥. Mortensen estava all-in com A♥-Q♣ e Betchel deu o call com par de 3 e o set. O 9♦ no turn e a Q♥ o river mandaram Juan Carlos Mortensen para casa com a quinta colocação.

Mas Betchel se encontrou no lugar contrário à liderança em fichas depois de enfrentar McEvoy. Foi o último quem moveu all-in pré-flop com A♠-K♥ e Betchel deu o call e colocou o seu torneio em risco com par de Reis. Mas o bordo trouxe A♥-7♣-10♦-5♣-10♥ para eliminar Jim Betchel do torneio na quarta colocação.

Ninguém poderia prever que o jogo em três duraria mais três horas. A ação inicial entre os três finalistas: Varkonyi dobrou contra Harrington, depois os jogadores foram para o jantar com McEvoy ainda na liderança com 87.600 fichas, seguido de Harrington com 68.400 e pelas 44.000 fichas de Varkonyi.

Depois do break, Varkonyi dobrou novamente contra Harrington e Harrington dobrou contra Varkonyi. Mas Harrington não conseguiu continuar e, apesar de seu jogo cauteloso, McEvoy e Varkonyi continuavam acumulando fichas. Finalmente, Harrington moveu all-in com par de noves e McEvoy deu o call com K♦-Q♦. O bordo veio todo a favor de McEvoy com A♠-Q♣-4♠-8♣-3♠ e Dan Harrington foi eliminado na terceira colocação.

A ação do heads-up começou com a seguinte contagem de fichas:

Tom McEvoy: 145.600
Robert Varkonyi: 54.500

Robert Varkonyi fez um grande esforço com um jogo bastante agressivo e conseguiu ganhar vários potes pequenos. E logo ficou ainda mais agressivo. Os dois viram o flop com 7♣-5♠-8♣, e depois de uma aposta e um call o 6♣ apareceu no turn. Foi aí que Varkonyi apostou, McEvoy aumentou e Varkonyi moveu all-in com J♦-5♦ para o menor par e flush draw. McEvoy deu o call com 10♣-9♦ para o straight e um flush draw melhor. O K♣ do river completou o flush e Robert Varkonyi ficou com a segunda colocação.

Tom McEvoy se tornou o campeão do Champions Invitational, depois do que o campeão do Main Event da WSOP 1983 ganhou a cobiçada Binion Cup e o Corvette Stingray 1970 para comemorar esta ocasião tão especial.

Por Jennifer Newell

Durrrr Challenge - Nem as WSOP param o duelo

Todos pensavam que durante as WSOP não existiria ação no durrrr challenge, mas estavam enganados. No sábado à noite voltou a haver duelo entre Tom Dwan e Patrick Antonius.

Foram jogadas quase 1,000 mãos e Dwan ganhou 2 dos 3 maiores potes da sessão. Contudo, Patrik Antonius ficou up $23,000 e neste momento tem quase $450,000 de vantagem.

O botão teve mais uma vez extrema importância nesta sessão. Dois dos maiores potes ganhos por Dwan aconteceram quando ele estava na SB. No total, durrrr ganhou $969,000 no botão e perdeu $1,400,000 no BB.
Quando já nos encontramos a 30% do desafio, Antonius continua firme na liderança, esperam-se mais sessões nas próximas semanas.

Fonte: Pokernews

WSOP 2009 – Mão Do Dia No Evento De 40K

Uma mão interessante aconteceu no início do evento de $40K na World Series of Poker 2009. Os jogadores começaram o torneio com 120.000 em fichas e com os blinds em 200/400 – são 300 big blinds iniciais. Com níveis de uma hora, era poker deep stack da melhor qualidade e eles teriam muito espaço para jogar.

Logo no início, um pote foi disputado entre Per Ummer, David Chiu e o campeão do Main Event de 1993 Jim Betchel. Eu não pude ver a ação pré-flop, mas consegui chegar à mesa no flop que mostrava 9-2-2 de naipes diferentes. Betchel deu check e Chiu apostou 6.000. Ummer deu fold e Betchel deu call. O turn foi um 6 e Chiu apostou 9.200. Betchel, surpreendentemente, moveu all-in de 110.000 fichas e foi pago rapidamente por Chiu que tinha acertado um full house no flop com um par de noves. Betchel tinha par de Ases e quando não acertou um de seus dois outs no river ele estava eliminado depois de 30 minutos de torneio.

Vamos analisar esta mão da perspectiva de Betchel, já que não há nada de errado com a maneira com que Chiu jogou a mão. No flop, Betchel pensava que seu par de Ases era a melhor mão ainda, e decidiu que tentaria manter os dois oponentes na mão. Esta é uma opção aceitável, mas quando Chiu apostou, ele deveria ter avaliado o melhor curso de ação aqui. Ele poderia tomar uma destas três opções:

• Fold – Obviamente não é uma opção aqui
• Call – a opção que Betchel escolheu. Não é uma opção terrível, mas quando você toma esta decisão você deve ter um plano sobre como você jogará o turn. O problema, no entanto, é que ao dar apenas call, você não tem nenhuma informação sobre a mão do oponente e você está se preparando para um grande pote.
• Raise – Em minha opinião a jogada mais indicada. Ao aumentar, digamos para 20.000, Betchel teria uma idéia melhor de onde estava na mão. Se Chiu desse fold, ele ganharia o pote ali mesmo. Se Chiu desse call, ele poderia usar o turn para se situar na mão e tentar saber se o seu par de Ases era ou não a melhor mão.

Assim que o turn aparece, Betchel tem duas opções inicialmente. Ele pode liderar ou pode dar check com a intenção de aumentar a aposta de Chiu. Você até poderia dar check/call aqui, mas isso seria se aventurar em águas perigosas. Quando Chiu faz a aposta mínimista de 9.200 fichas, Betchel novamente tem três opções:

• Fold – novamente não é o curso correto de ação.
• Call – acreditem ou não, embora eu não goste do call no flop, eu acho o call bom aqui. Mantém o pote pequeno para o river e você pode chegar ao showdown sem arriscar todas as suas fichas. Não há nada de errado em ganhar (ou perder) um pote pequeno com par de Ases. Um call aqui lideraria provavelmente para uma aposta de $20K no river, o que resultaria em uma perda de aproximadamente 35K. Isso deixaria Betchel com 85K, mais de 200 big blinds – muito jogo pela frente.
• Raise – esta foi a opção de Betchel, e embora eu ache que essa seria minha decisão também, mover all-in é uma decisão muito ruim.

Por quê?

Porque primeiro, você só será pago por alguma mão que está ganhando de você e segundo, você permite que mão piores do que a sua dêem fold. O all-in permite que os jogadores joguem perfeitamente. Eles dão call quando têm a melhor mão e fold quando não têm. A melhor aposta aqui seria um raise para 25-30K para ver a reação de Chiu. Provavelmente Chiu moveria all-in e Betchel teria que enfrentar uma decisão difícil, mas pelo menos ainda teria opções.

Moral desta mão? Não é um problema jogar potes pequenos com um par de Ases pós-flop no início de um torneio deep stack. Não tenha medo de abordar suas mãos com mais cuidado quando você não sabe ao certo a força da mão de seu oponente.

Mesa Final explosiva no Women’s World Open III

A mesa final foi decidida, e está pronta para entrar em ação no Women’s World Open III, de $3.000 de buy-in. A prize pool do evento ficou em $108.000, e algumas das melhores jogadoras de poker do mundo a disputarão hoje.

Participantes:

Jennifer Mason
Maria Demetriou
Shana Casaletto
Aisling Collins
Cat O’Neill
Kim Wooka
Cecilia Nordenstem

Jen Mason é colunista da Card Player americana; ela foi segunda colocada no Beverly Pace em 2007. Casaletto venceu dois eventos consecutivos no Grosvenor UK Poker Tour. Nordenstem ficou ITM em cinco eventos do World Poker Tour. Wooka é a campeã do Japanese Ladies Champion.

Apenas o tempo dirá quem levará para casa os $50.000 do primeiro prêmio desse emocionante evento.

O Que Torna A WSOP Tão Especial?

Todo ano nessa época ocorre um verdadeiro êxodo. Pessoas de todas as partes do mundo partem para Las Vegas para passar o tempo com milhares de pessoas, homens e mulheres todos em um salão. Não parece tão atraente quando colocado dessa maneira, mas a World Series of Poker é O torneio que todo jogador quer participar. Mas porque será?

É parecido no golfe ou no tênis, onde existem torneios valorizados como o PGA ou o Australian Open, mas todos sabem que os grandões são o Masters e Wimbledon. É esse o prestígio que um bracelete da WSOP carrega. Pergunte a Gus Hansen como ele se sente por nunca ter ganhado um bracelete. Ele pode dizer que não é tão importante, já que ele ganhou tanto nos eventos do WPT, mas por dentro isso provavelmente o devora. Quando Erick Lindgren ganhou seu primeiro bracelete na WSOP do ano passado ele admitiu que era um peso enorme fora dos seus ombros. Não se confunda, se você é um profissional (ou mesmo um amador), não há honra maior do que ganhar um bracelete na WSOP.

Há também a história do evento. A WSOP é o torneio de poker mais antigo do mundo. Bem antes de existir ESPN, WPT ou o High Stakes Poker, já havia a WSOP. Este senso de história está presente no torneio, seja pelos pôsteres gigantes dos campeões passados ou pelas lendas do poker que ali surgiram. Não é com muita freqüência que você verá um jogador profissional de poker em um torneio com buy-in de $1.500, mas na WSOP não é incomum e os jogadores amadores têm mais do que uma chance de jogar ao lado de seus heróis.

Outra razão pela qual os profissionais do poker não perdem a WSOP é porque é muito mais do que um torneio de NLHE. Muitos torneios de poker se padronizaram e são disputados apenas nessa modalidade, com a entrada ocasional de um evento de Omaha ou Stud. Enquanto a WSOP aumentou o número de torneios de No Limit Hold’em (eles seriam tolos de não o fazer pela quantidade de rake e jogadores que eles geram), eles mantiveram fiéis ao poker e oferecem uma grande variedade de eventos que faz da WSOP um verdadeiro torneio de POKER, e não apenas de NLHE.

Uma última razão, e acredite ou não é uma compilação das anteriores, é que nesta época do ano todos os jogadores estão na mesma área. Sim, você pode encontrar um ou outro amigo durante um evento do WPT, mas na WSOP todos estarão lá. As festas e encontros são uma grande parte da diversão do torneio. E há sempre o drama. Não seria a WSOP sem todo o drama, e o drama é muito mais legal se testemunhado pessoalmente.

Por Aaron Hendrix

Asian Poker Tour chega com tudo.

Os jogadores de poker asiáticos chegaram com tudo no mundo do poker e eles continuam com a mesma empolgação no Asian Poker Tour. E qual melhor lugar para organizar um evento de poker do que na capital asiática do jogo, Macau?

Oferecendo mais poker do que em Las Vegas, Macau é o lugar onde todos os jogadores de poker asiáticos se concentram. Então faz sentido saber que Macau abrigará um evento do Asian Poker Tour (APT) em Agosto, onde jogadores como David ‘Chino’ Rheem, JC Tran, Steve Sung, Nam Le e Quinn Do estarão a espera de outros jogadores, alguns não tão conhecidos, para batalhar pela premiação que deverá ultrapassar um milhão de dólares.

Haverá muita ação quando o Rio Hotel & Casino tornar Macau o próximo destino.

Fonte: Clube do Poker

Antonius mantém liderança no desafio de Durrr

O desafio de Tom “durrrr” Dwan agora já conta com 14.249 mãos jogadas, das 50.000 que foram propostas. Patrik Antonius havia tomado a liderança e, embora Dwan tivesse conseguido diminuir um pouco a diferença em uma sessão anterior, quase 700 mãos (de pot-limit Omaha) depois, Antonius novamente abriu uma grande vantagem sobre o jovem jogador online: um total de $424.631.

25 sessões já foram jogadas, totalizando um dia, 21 horas e 18 minutos de poker, e $91.001.705,50 em apostas.

Apesar de Dwan estar perdendo atualmente em dinheiro, ele ainda venceu mais mãos do que o desafiante: 7.548 contra 6.655 de Antonius.

Fonte: CardPlayer

Deal Me In - Vinte profissionais compartilham suas histórias no livro de Hellmuth

Allen Cunningham como entregador de pizza. Peter Eastgate como professor de colégio. Phil Ivey como telemarketer. Scotty Nguyen como cobrador de ônibus. Chau Giang como empregado do KFC. Phil Hellmuth como limpador de jaulas de macacos. Não é brincadeira.

Deal Me In, uma coleção de autobiografias dos maiores nomes do poker, já pode ser encomendado online. O livro dá destaque para as dificuldades, os obstáculos e as tragédias de 20 dos maiores jogadores de poker atuais.

Hellmuth, vencedor de 11 braceletes, criou o conceito do livro, e convenceu seus colegas de feltros a compartilhar alguns dos detalhes mais íntimos de suas vidas. Entre os que participaram do projeto estão Hellmuth, Nguyen, Eastgate, Doyle Brunson, Johnny Chan, Chris Ferguson, Carlos Mortensen, Ivey, Cunningham, Tom Dawn, Howard Lederer, Daniel Negreanu, Layne Flak, Annie Duke, Jennifer Harman, Annette Obrestad, Giang, Erik Seidel, David “Devilfish” Ulliott e Chad Brown.

Eles compartilham seus maiores segredos (”Meu maior remorso como jogador de poker é que passei muito tempo jogando e dei pouca atenção à minha família,” Brunson escreveu), histórias de pais que não aprovaram suas decisões (”Eu lembro de meu pai me dizer, ‘Se você sair, não volte nunca mais’,” disse Chang; “Meu pai me disse que eu tinha uma escolha. Eu poderia parar de jogar poker para viver, ou ele iria me deserdar e me tirar de seu testamento,” lembra Harman.), e os momentos mais difíceis de suas vidas (”Eu não me importava se vivesse ou morresse,” conta Flack.).

Enquanto o livro conta com muitos detalhes sóbrios, também há momentos para fazer o fã de poker rir. Os profissionais contam como conheceram os amores de sua vida (Hellmuth rodou em uma lavanderia por horas tentando começar uma conversa com sua futura esposa) e revelam tendências surpreendentes (como a admissão de Cunningham que, embora seja uma pessoa calma, tende a gritar com o computador quando joga poker online).

O livro foi composto e escrito por Marvin Karlins e Stephen John, com uma introdução feita pelo diretor de torneios Jack McClelland. Ele foi publicado pela Phil’s House Publishing e os jogadores podem ver um preview ou encomendar o livro online no www.pokerbrat.com, para ser enviado em meados de Junho.

Fonte: CardPlayer

Women’s World Open começa no domingo

O Women’s World Open do Party Poker começa nessa domingo, 24/05, e correrá até 27/05, com 36 jogadoras participando do evento de $3.000. Já confirmaram presença: Annette Obrestad, Sandra Naujoks, Jennifer Tilly, Veronique Gourdon e, voltando para tentar ganhar o prêmio de $50.000, a campeã do ano passado, Soraya Homam.

Obrestad, que é vista como uma das favoritas no torneio, disse que estava ansiosa. “É meu primeiro evento exclusivamente feminino, então será interessante ver como elas jogam, e me ajustar a isso.”

Jennifer Tilly, por sua vez, queria jogar de novo o evento do qual já participou anteriormente. “Eu gostei muito de jogar nesse evento da última vez que estive aqui, e quero jogar de novo. A competição foi muito boa, assim como a estrutura, e foi divertido lutar contra as melhores jogadoras de poker da Inglaterra.”


Fonte: CardPlayer

Durrr vs Antonius - update

O desafio entre Tom "Durrr" Dwan e Patrik Antonius continua em câmera lenta, mas ainda de pé. Aparentemente os dois jogadores queriam tentar terminar o desafio antes do início do World Series of Poker, mas com o atual rítmo da disputa parece que não será possível. Vale lembrar que David Benyamine e Phil Ivey estão na fila para enfrentar Durrr em um desafio semelhante.

Segundo os dados mais recentes do HighStakesDB.com, foram jogadas 13,556 mãos das 50,000 combinadas, pouco mais de 25% do número total de mãos a serem jogadas. Nesta última sessão, foram jogadas apenas 310 mãos. Durrr conseguiu conseguiu fazer com que Antonius fizesse três reloads, lucrando um total de $94,000 em cima do finlandês. Apesar de ter perdido esta última sessão, Antonius ainda está liderando o desafio com $392,000 de vantagem em relação a Durrr.

Fonte: Tl Poker

Entrevista Darryll "DFish" Fish

Ele tem apenas 23 anos e já fez mais de $800.000 em torneios online. Depois de ganhar recentemente o torneio semanal de $1.050 do Full Tilt Poker, Darryll Fish se apresenta como uma nova força do poker online.

Como você começou a jogar poker?


Darryll: Bem, quando eu tinha 16 anos comecei a jogar Magic: The Gathering, e fui bem desde o início. Eu comecei a viajar e jogar em um nível bastante competitivo por cerca de um ano, ganhando dinheiro suficiente para pagar minhas viagens. Quando eu tinha 17 anos, um de meus amigos que tinha começado a jogar poker me fez assistir Rounders, e eu fiquei tão intrigado que eu sabia que tinha que aprender mais sobre o jogo. Eu comecei então a comprar todo livro de poker que eu via e estudar o jogo, e acabamos jogando poker de vez em quando enquanto jogávamos Magic. Nada de mais, apenas apostando centavos, mas era tão divertido que eu não pude parar. Eu me apaixonei pelo jogo e nunca mais parei.

Foi um começo demorado ou você subiu os níveis rapidamente?


Darryll: Bem, como eu disse, eu e meus amigos do Magic começamos jogando por trocados, mas conseguimos criar um bom grupo, e juntos começamos a jogar SnGs de $5, sempre subindo o buy-in. Nós também íamos a um lugar para jogar cash game Limit $1-$2 de Hold’em. Eu era o mais empolgado do grupo, e acabei depositando $50 no Party Poker. Em uns 3 meses eu tinha $12.000 na minha conta só jogando Limit Hold’em e me sentia um rei. Aí eu decidi tentar jogar 4 mesas na $15-$30 e perdi metade do meu bankroll em um dia. Aquilo serviu para abrir meus olhos e eu voltei a jogar $1-$2 No Limit, indo e voltando na $3/$6 e $5/$10 Limit. Depois de alguns anos eu comecei a me interessar por torneios e depois do meu segundo verão em Vegas (2008) eu decidi me mudar para lá e me devotei 100% para aprender Torneios de NLHE.

Como você trabalha para melhorar o seu jogo?


Darryll: Eu penso muito sobre poker, e sempre analiso mãos que eu joguei tentando descobrir o que poderia ter feito diferente. Eu frequentemente procuro os jogadores que acho melhores do que eu para assistir e vê o que eles estão fazendo em situações diferentes. Estou analisando mãos com amigos constantemente e estudando fóruns.

Quanto de poker você conversa com seus amigos?


Darryll: Provavelmente demais. Eu discuto mãos e diferentes conceitos diariamente.

Com quem você fala?


Darryll: Bem, eu moro com Matt Graham (MattG1983 no online), que me influencia muito no meu jogo de torneios, e falamos de poker quase que sem parar. Outra pessoa de quem eu tento aprender são Scott “SCTrojans” Freeman, Adam “Roothlus” Levy (que é um amigo de longa data e me ajudou demais), Russ “Rcrane” Crane entre outros, na maioria regulares no 2+2.

Você passa muito tempo em fóruns? Eles te ajudam?


Darryll: Eu recentemente (de alguns meses pra cá) comecei a ser mais ativo no 2+2, assim como no Pocketfives, embora eu prefira a discussão 1 a 1 com alguém que eu respeito. Eu sinto que os fóruns podem te ajudar desde que você aprenda a maneira com que os outros pensam sobre o poker em geral e situações específicas de torneio. Os fóruns me ajudaram bastante, mas nem de perto como as discussões que tenho com jogadores individualmente.

Você ganhou recentemente o Monday $1.000 no Full Tilt. Fale pra gente sobre esse torneio.


Darryll: Eu tirei um peso das minhas costas, desde que eu ganhei o $1K no PokerStars em 2007 eu quis ganhar o $1K do Full Tilt Poker. Eu estava na pior fase da minha carreira e essa vitória me ajudou a reconquistar a confiança. No que diz respeito ao torneio em si, o início foi muito bom. No primeiro nível eu estava all-in com K-K contra um grande amigo, Geoff “Geoffras22” Rasmussen, que tinha A-A, e consegui acertar um Rei no turn para dobrar minhas fichas.

Eu fiquei então um bom tempo ganhando potes pequenos, até que a grande mão apareceu quando eu flopei um full house com 9-9 e dobrei contra um A-K. Depois dessa mão eu era o chip leader e comecei a oscilar um pouco. Eu perdi de J-J x Q-Q em um grande pote com três mesas, e só joguei outro grande pote quando estávamos em 14 jogadores. Eu voltei all-in em um jogador super agressivo com A-9 e ele deu call com A-Q. Por sorte acertei um 9 e cheguei à mesa final na 4ª colocação em fichas.

Quando estávamos em 3 jogadores eu ganhei uma corrida contra David “Bakes” Baker, eu com K-9 e ele 2-2, e depois dei muita sorte quando ganhei do seu T-T com o meu 5-5 em outro all-in pré-flop. Eu era o chip leader no heads-up e na primeira mão eu recebi T-T e meu oponente 8-8, então foi bem fácil.

Como você comemorou?


Darryll: Nada de mais. Claro que comemorei com meus amigos que moram comigo, mas foi só a comemoração de momento. Estava tarde e eu estava muito cansado.

Quais são os seus objetivos?


Darryll: Bem, espero ser um milionário quando tiver 30 anos, o que é um objetivo bem comum, mas ainda assim gosto desse. Eu também quero ser um vencedor constante em cash games high stakes ao vivo, pois acho que é ali que está o dinheiro. Fora isso, quero quem sabe abrir um negócio e viajar bastante, experimentar as experiências que a vida tem a oferecer e jogar poker apenas de vez em quando. Acho que ganhar um ou dois braceletes seria bem legal também.

Qual você acha que é sua maior força no poker?


Darryll: Eu sempre luto para melhorar, já que acho que o poker é um jogo onde você tem que evoluir e se adaptar às novas idéias e situações. Eu me acho muito bom em me adaptar a diferentes jogadores/situações e jogar de acordo com o que acontece na mesa ao invés das minhas cartas. Eu também quase não tenho emoções no poker, além da excitação de ganhar um torneio. Quase nunca deixo a falta de sorte afetar o meu jogo porque reconheço que o poker é longo prazo e coisas ruins acontecerão, não importa o que eu faça.

E a sua maior fraqueza?


Darryll: De vez em quando eu supervalorizo uma situação que é muito simples. Eu também perco a confiança de quando passo por uma má fase.

O que faz você respeitar o jogo de outro jogador?


Darryll: A sua habilidade de se ajustar a situações e às tendências dos outros jogadores. Eu também respeito jogadores que não deixam suas emoções interferirem, e que se mantêm no controle o tempo todo. E respeito como Shaun Deeb consegue jogar 30 mesas em um laptop de 17’’ sem usar mouse.

E no mundo do poker, quem você mais respeita?


Darryll: Phil Ivey, Patrik Antonius, Durrr, Allen Cunningham, basicamente todos os jogadores que destroem os cash games high stakes de NLHE.

E o que vem pela frente? O que você jogará online e ao vivo?


Darryll: Estou viajando para New Orleans esta semana para terminar de jogar o FTOPS lá e jogar o $5K WSOP Circuit, depois volto pra casa pra me preparar pra WSOP.

KL: Quais são seus planos para a WSOP?


Darryll: Eu vou jogar quase todos os eventos de No Limit Hold’em com os buy-ins menores, assim como alguns eventos de PLO e alguns outros jogos. Eu provavelmente jogarei cash games lá e claro, ganharei o Main Event!

Fonte: Clube do Poker

Entrevista: Phil “OMGClayAiken” Galfond

Phil “OMGClayAiken” Galfond está se tornando rapidamente um dos melhores jogadores de poker do mundo. No ano passado Galfond só foi superado por Phil Ivey na lista de “grandes vencedores” no Full Tilt Poker, com $6.97 milhões em ganhos só no ano de 2008. Fora do mundo online também está se tornando uma figura importante, no ano passado ganhou o seu primeiro bracelete WSOP no torneio de $5,000 PLO Rebuy’s, levando para casa $817,781. No início deste ano lançou o seu site de coaching online, o BlueFire Poker.

ENTREVISTA

Sei que tens estado muito ocupado jogando online e trabalhando no seu novo site. Como é um dia típico na vida de Phil Galfond?

Neste momento não tenho um dia típico. Umas vezes passo o dia inteiro a trabalhar no site e outras jogo o dia inteiro. Por vezes tiro um dia de folga e descanso, mas o habitual é ser como um dos dois que referi antes. Na verdade se as mesas estiverem boas, o que quer que seja que tenha para fazer, pode esperar. Como costumo antecipar o que tenho para fazer, normalmente não tenho problemas de agenda. Claro que um dia poderá acontecer uma situação em que eu falhe um prazo, mas para isso acontecer as mesas têm de estar mesmo muito boas.


Você ficou muito famoso por ter sido excluído do “durrrr Challenge” – porque você acha que foi excluído, senão tivesse sido aceitaria o desafio?

Eu nunca teria aceite o desafio, o Tom sabe disso, eu respeito muito o jogo dele e à parte disso somos bons amigos. Penso que ele me excluiu porque não queria dizer publicamente que é melhor jogador que eu, aliás, ele sabia que eu responderia prontamente.

Já pensou em lançar seu próprio desafio?

Eu tenho confiança no meu jogo, como todos os jogadores de poker têm, mas não estou interessado em aceitar ou propôr um desafio do gênero. O Tom lançou o desafio nos maiores stakes, logo o desafio só poderia ser aceito pelos melhores jogadores do mundo. É difícil determinar se tens edge sobre um jogador como o Patrick Antonius, e mesmo que tenhas será muito pouca. Eu nunca colocaria a minha banca em risco numa situação assim.

No final do ano passado as mesas de high-stakes andavam loucas, agora as coisas acalmaram um bocado. O que você prevê para o futuro dos high-stakes games?

A subida dos limites fez com que as coisas acalmassem, penso que alguns jogadores “faliram”. Se aparecerem mesas de $1,000/$2,000 será ruim para o futuro do high-stake. Pessoalmente gostaria mais de jogar entre $50/$100 e $500/$1000, mas sei que estes limites não são muito populares entre os outros jogadores. Neste momento não existe um meio-termo, os profissionais gostam de calcular coisas como a winrate e é óbvio que essa winrate é maior em mesas como a Rail Heaven. Acrescentando ainda o facto de que os jogadores amadores, mas muito ricos, apenas querem jogar nos limites mais altos e contra os melhores jogadores.

Você seria capaz de voltar a jogar $25/50 se a ação nas mesas de high-stakes morresse?

É dificil fazer uma sessão de $25/50 se no dia anterior tiver jogado $200/400 ou $500/1,000. Se a ação morresse nas mesas de high-stakes não teria problemas em voltar a esse nível, eu gostava bastante de jogar nesse nível, é muito menos estressante.

De onde veio a ideia para lançar o BlueFire Poker?

Eu já queria fazer algo deste género há muito tempo, sempre tive interesse por este tipo de site e quis oferecer algo diferente às pessoas. Eu estou por dentro de todas as decisões e vejo todos os vídeos, sinto que tenho muito a ensinar. Não quero ser lembrado apenas como um bom jogador, quero que se lembrem de mim também como um bom professor. Não ganho tanto como ganho jogando, mas é bom saber que se quiser tirar um ano de férias e não jogar, tenho outra fonte de rendimento.

O WSOP está muito próximo, planeja ganhar outro bracelete este ano?

É estranho mas antes do WSOP do ano passado eu não era um grande fã deste evento. Não sou grande fã de torneios e não gosto de estar 2 meses fora de casa – fui lá para ganhar um bracelete. Agora que tenho uma, às vezes até me esqueço. Não me sinto diferente por ter ganho um bracelete, só quando as pessoas me relembram é que vejo que foi um marco na minha carreira.

O torneio que você ganhou já não existe, todos os torneios com rebuys foram excluídos. O que pensa sobre isso?

Penso que os rebuys deviam ter continuado, mas não discuto sobre isso. Toda gente gosta de torneios com rebuys, eu pessoalmente, gosto que no final do período dos rebuys as stacks estejam enormes. Se eles aumentaram o número de fichas iniciais, isso vai dar quase ao mesmo, é quase como se existissem rebuys. Não concordo quando dizem que um torneio com rebuys é uma forma de um profissional “comprar” uma bracelete, por exemplo o torneio como $50,000 H.O.R.S.E. dá uma oportunidade aos profissionais de ganharem uma bracelete num field muito reduzido. O que é pior?

Quais as tuas expectativas para o WSOP deste ano?

Quero ganhar outro bracelete. Já tinha feito alguns ITM’s no WSOP antes da vitória do ano passado. Agora tudo me parece mais “fácil”, vou tentar outra vez este ano.

Fonte: Pokernews

Annie Duke fica em segundo lugar no “O Aprendiz - Celebridades”

A jogadora de poker Annie Duke recentemente participou do reality show comandado por Donald Trump, “O Aprendiz - Celebridades”. Esse domingo, Duke foi a última celebridade a ser despedida, tornando a comediante Joan Rivers campeã.

A permanência de Duke no show trouxe muita atenção para a jogadora, assim como para a indústria de poker que ela não pôde deixar de representar. Durante todo o programa, Rivers fez comentários negativos sobre jogadores de poker. Os piores insultos, no entanto, foram guardados para a própria Duke.

Para uma indústria que se orgulha de seus esforços para remover o estigma negativo que o poker pode ter, as palavras de River não agradaram a muitos. Ao responder uma pergunta de um repórter sobre a possibilidade de uma mulher ganhar a WSOP, Jeffrey Pollack disse, “Adoraríamos ver uma mulher vencer o Main Event… a menos que ela seja Joan Rivers.”

No final, Duke chegou ao “heads-up” do programa com estratégia, iniciativa e grandes amigos. Ela consistentemente levantou mais dinheiro para os desafios do show, em grande parte graças aos colegas profissionais do poker: Phil Hellmuth, Andy Bloch e Howard Lederer foram alguns dos jogadores que ajudaram Duke no final da temporada. Ela conseguiu um total de $450.000 contra $150.000 de Rivers para a caridade, mas a comediante venceu por outros critérios, como participação de celebridades e interação de caridade no evento.

Fonte: CardPlayer

WPT Veneza - Sven Ragnar vence. Brasileiros caíram no dia 1

A etapa inédita do World Poker Tour (WPT), realizada no Casino Di Venezia, Itália, não foi boa para os brasileiros Alexandre Gomes, Caio Pimenta, Thiago ‘TheDecano’ e André Akkari. Os quatro jogadores acabaram caindo no primeiro dia de torneio, e não conseguiram um lugar entre os premiados.

O evento (NL Hold’em €4.400) reuniu um field com 397 jogadores e, ao final, a torcida sueca pôde comemorar uma dobradinha para seu país.

Sven Ragnar foi o grande campeão, após bater seu compatriota Per Martin Jacobson no heads-up. Na mão decisiva, Jacobson acertou seu nut-flush no river, mas Ragnar acertou um full house.

O nome mais conhecido entre os seis finalistas foi Michael ‘Timex’ McDonald, que terminou com a 4ª colocação.

Entre as estrelas internacionais que estiveram no field do torneio, mas não foram tão bem, estavam Chad Brown, Dario Minieri, Michael Binger, Bertrand Grospellier, além de Josh ‘JJProdigy’ Field, jogador que já teve envolvido em alguns escândalos envolvendo múltiplas contas no online.

O resultado final do torneio ficou assim:

1º Sven Ragnar Astrom – €397.960
2º Per Martin Jacobson – €238.840
3º Vincent Pasdeloup – €159.740
4º Michael McDonald – €109.540
5º Michele Slama – €86.720
6º Mario Adinolfi – €66.940

A próxima etapa do WPT, também inédita, será disputada no Casino Barcelona, na bela cidade espanhola, entre os dias 24 e 30 de junho, com buy-in €5,000 + €300.

Poker com Limite vs Poker sem Limite

Aviso importante para os principiantes: Não confundir o Hold'em COM Limite (FIXED LIMIT HOLD´EM) com Hold'em SEM limite (NO LIMIT) ou com o Hold'em POTE Limite (POT LIMIT).



As regras básicas são as mesmas, porém a estratégia e o tipo do jogador que enfrenta são bem diferentes.




* No Fixed LIMIT Holde´m, está limitada a quantidade que se pode apostar em cada rodada.



Se estás sentado numa mesa onde o limite é $2/4, nas duas primeiras rodadas, ( Pre-Flop y Flop ), todas as apostas e possíveis subidas serão de $2.



Nas duas rodadas seguintes ( Turn y River ), qualquer aposta que se faça será de $4 . Também se limitam as subidas ou raise a três.



Os limites normais nas partidas on-line são: $0,5/$1, $1/$2, $2/$4, $3/$6, $5/$10, $10/$20, $20/$40, $30/$60, $40/$80 e $100/$200.




* No NO LIMIT Holde'm (NL) , não há nenhum limite na quantidade de $ em que pode apostar em cada rodada.



O limite é a tua banca, podendo perdê-lo em qualquer aposta. A única coisa que os casinos limitam é a quantidade máxima e mínima com que cada jogador pode sentar-se na mesa.



Por exemplo numa mesa de $1/2 Sem limite, terás um mínimo de $40 e um máximo de $200 em fichas, que cada jogador pode pôr em ação no momento de sentar a jogar.



A partir daí, o teu limite é o teu resto. Cuidado quem decidir jogar neste tipo de mesa. Aconselho uma boa preparação antes, adquirindo a experiência necessária, pois este tipo de mesa não é lugar para brincadeira, cada erro é pago caro.




* No POT LIMIT Hold'em (PT) o limite é sempre o dinheiro que há no Pote em cada momento . Ninguém pode apostar, nem fazer raise de uma quantidade superior a que está na mesa.

Quer jogar poker on-line e não tem $$ inicial, que tal alguns dolares de graça pra começar? Click neste link e verá como ---> Jogar Poker com bonus inicial

O que significa para você ganhar um lugar no evento de poker mais prestigiado do mundo?

Qualificar-se para as World Series of Poker é mais do que simplesmente ganhar um lugar para o maior e mais prestigiado torneio do mundo. Você ganhará muito mais que isso, adquirirá uma experiência única na vida, conheçendo o melhor das WSOP e tudo de Las Vegas. Mas o que isso significa para você?

O que significa ganhar mais de $1 milhão?

Deixe um comentário sobre o que significaria ter um lugar nesse torneio.

Mike Sexton Volta Ao Party Poker

Depois de um tempo separados, Mike Sexton e o Party Poker renovaram a sua relação. Sexton foi a cara do Party Poker e consultor por trás das cenas por muitos anos antes dos dois seguirem caminhos separados. Mas no final de Abril, os dois anunciaram que voltarão a trabalhar juntos.

Durante e depois da sua parceria com o Party Poker, Mike Sexton permaneceu em evidência como comentarista no World Poker Tour, assim como um dos jogadores mais respeitados na história do Poker. Seu respeito pelo jogo e seus jogadores lhe deram o título de “embaixador do poker” há muito tempo, e desde então ele continua representando o poker em inúmeros eventos. Sexton também é conhecido por suas ações filantrópicas e participações em inúmeros eventos de caridade.

Renovar a parceria com o Party Poker parecia um passo lógico para Sexton, já que o permite representar uma empresa que ele já havia se afiliado desde o início, e que tem total familiaridade. Independentemente do que aconteceu para a pausa na parceria no primeiro momento, tudo foi deixado de lado para buscar o que é melhor para o site.

Em seu novo papel na empresa, Sexton atuará como anfitrião, consultor, embaixador e jogador. Mais especificamente, ele representará o Party Poker na World Series of Poker 2009 e em vários outros torneios, além de outras funções por todo o mundo. Ele também terá um blog no site, trazendo um novo talento ao grupo de jogadores do Party Poker.

Sexton disse: “O Party Poker sempre esteve no meu coração e sempre foi especial para mim. Eu estou super feliz em assinar este novo contrato, isso significa muito para mim. Eu não vejo a hora de representar o site nos eventos pelo mundo e encontrar os vencedores de pacotes para a WSOP. Eu também retomarei meu papel como consultor, aconselhando nos assuntos relacionados à sala de poker… O site mudou muito recentemente e estou muito impressionado com o novo software e os novos programas VIP de lealdade.”

Interessantemente, a PartyGaming, empresa mãe do Party Poker, recentemente encerrou as disputas com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e se declarou culpada às acusações de prover jogo online ilegal para os cidadãos Americanos antes de sua retirada do mercado em 2006. o acordo envolveu uma multa de $105 milhões, e com o encerramento do caso a PartyGaming parece estar novamente em paz com o governos do Estados Unidos.

Embora a PartyGaming permaneça fora do mercado nos Estados Unidos, ela pode estar com um olho na volta, já que o Republicano Barney Frank está encontrando sucesso na introdução da lei de legalização e autorização do jogo online. Com o seu nome totalmente legalizado nos Estados Unidos e sua parceria renovada com o “embaixador do poker”, o que não faltam são especulações de que o Party Poker pode voltar à América em algum ponto no futuro, totalmente preparado para retomar de onde parou em 2006.

Brasileiro vence o Second Chance do EPT Monte Carlo

Mais um resultado fantástico para o poker brasileiro em terras internacionais aconteceu no último final de semana.

Em Monte Carlo, Thiago ‘TheDecano’ Nishijima, que já havia ido muito bem no torneio principal do último e principal evento do European Poker Tour (EPT) mas, infelizmente, foi eliminado ainda fora da faixa de premiação, não desanimou e se inscreveu no torneio Second Chance. E lá a coisa foi diferente.

O field do Second Chance (NL Hold’em €1.000) teve 250 jogadores inscritos e o brasileiro superou a todos eles, cravando o torneio e trazendo um dos maiores resultados internacionais do ano para o poker brasileiro.

A vitória em Monte Carlo não foi o primeiro bom resultado do brasileiro em torneios internacionais em 2009. Antes dela, na etapa de San Remo, Decano já havia ficado In The Money no evento principal e feito mesa final do Second Chance, quando terminou em 7º lugar.

FONTE: SuperPoker

Promoção FPP PokerStars

PokerStars é conhecido como a sala de poker com o melhor programa de fidelidade da internet. A novidade é que agora você pode trocar seus FPPs por dinheiro com um excelente custo benefício. Agora, você pode trocar 1,000 FPP por $16, um valor 60% melhor do que o antigo bônus, que oferecia $50 por 5,000 FPP.

Confira abaixo a tabelinha dos bônus FPP.

Créditos FPP Dinheiro
10,000 $160
1,000 $16
500 $8


Esta promoção será válida durante os meses de maio e junho, mas você só poderá fazer uma troca em cada bônus. Portanto, o valor máximo possível de trocas é de $184 ($160 + $16 + $8). Aproveite!

Campeões dos WSOP

Para quem nunca viu a lista dos campeões dos WSOP

Lista dos Campeões dos WSOP

ANO VENCEDOR PRÊMIO

2008 Peter Eastgate $9,000,000
2007 Jerry Yang $8,000,000
2006 Jamie Gold $12,000,000
2005 Joseph Hachem $7,500,000
2004 Greg 'Fossilman' Raymer $5,000,000
2003 Chris Moneymaker $2,500,000
2002 Robert Varkonyi $2,000,000
2001 Carlos Mortensen $1,500,000
2000 Chris Ferguson $1,500,000
1999 J. J. 'Noel' Furlong $1,000,000
1998 Scotty Nguyen $1,000,000
1997 Stu Ungar $1,000,000
1996 Huck Seed $1,000,000
1995 Dan Harrington $1,000,000
1994 Russ Hamilton $1,000,000
1993 Jim Bechtel $1,000,000
1992 Hamid Dastmalchi $1,000,000
1991 Brad Daugherty $1,000,000
1990 Mansour Matloubi $895,000
1989 Phil Hellmuth $755,000
1988 Johnny Chan $700,000
1987 Johnny Chan $625,000
1986 Berry Johnston $570,000
1985 Bill Smith $700,000
1984 Jack Keller $660,000
1983 Tom McEvoy $580,000
1982 Jack Strauss $520,000
1981 Stu Ungar $375,000
1980 Stu Ungar $385,000
1979 Hal Fowler $270,000
1978 Bobby Baldwin $210,000
1977 Doyle Brunson $340,000
1976 Doyle Brunson $220,000
1975 Sailor Roberts $210,000
1974 Johnny Moss $160,000
1973 Puggy Pearson $130,000
1972 Amarillo Slim Preston $80,000
1971 Johnny Moss $30,000
1970 Johnny Moss $0 (Voted Champion)

O ** T I L T **

Bom pessoal, acho que quem está começando a jogar poker, e mesmo quem já joga a muito tempo em primeiro lugar tem que saber lidar com o famoso TILT. Porque quando ele vem pode ser destruidor se o jogador não conseguir o controle certo naquele momento, o TILT é tão forte quando chega que pode destruir um jogo de 2 horas em segundos, então leiam este pequeno texto que com certeza ajudará um pouco quando isso ocorrer com você.

Tilt é um problema para muitos jogadores, não só para os principiantes. Isto quer dizer que vocês alteram a forma de jogar em resposta a eventos imediatos, como por exemplo, ao perder uma mão em que era favorito (bad beat).

Não conseguem jogar seu melhor jogo nesse estado. Também pode ser da mesma forma um mau sinal quando têm um bocado de sorte, e começam a pensar que são invencíveis. Algumas pessoas podem ficar muito agressivas neste estado e começar a fazer vários aumentos, enquanto que outros se tornam condescendentes e desistem de muitas mãos várias vezes.

Se acharem que estão entrando em tilt, façam uma pausa e esperem até que se recuperem antes de retornarem novamente na mesa.

Tilt é um dos grandes destruidores de bancas que andam por aí, uma vez que ele consegue ampliar as pequenas e dolorosas perdas para perdas enormes, tanto emocionais como financeiras. Devem ser capaz ver isto como uma decisão tática e como parte de seu jogo e não jogarem poker quando estão em tilt. Deste modo, podem evitar as inevitáveis grandes perdas que isso implica.

Parar de jogar é uma boa jogada quando estão em tilt.

EPT Monte Carlo - Brasileiros avançam para o 2º dia

Foi concluído agora há pouco o dia 1A do European Poker Tour (EPT) Grand Final, última e principal etapa da atual temporada, que está sendo disputada no Monte Carlo Bay Hotel.

Entre os quatro brasileiros presentes no field (Thiago “TheDecano”, Rodrigo “Zidane”, André Akkari e Alexandre Gomes) apenas nosso grande campeão da WSOP, Alexandre Gomes acabou não conseguindo sua classificação para o dia 2, que será disputado na próxima quinta-feira.

Depois de um bom início de torneio, quando chegou a mais de 60.000 fichas, Ale Gomes perdeu dois potes grandes, um deles em disputa contra Michael Tureniec e Patrik Antonius, Ale Gomes acabou deixando o torneio na seguinte mão:

Com 7s 4s, após um flop com 4c 8s 5s, ele e Dennis Phillips foram all-in. Quando o norte-americano - que foi um dos finalistas do main event da WSOP 2009 - revelou suas cartas (Ks Ts), o brasileiro viu seus outs para o flush irem embora, torcendo para seu par de 4 segurar. Mas, no river, mais uma carta de espadas apareceu, dando o flush maior para Phillips.

André Akkari não conseguiu ampliar muito seu stack, mas segue firme na disputa, com cerca de 22.000 fichas. Rodrigo Caprioli, o ‘Zidane’, avançou um pouco melhor, com aproximadamente 67.000 fichas. A melhor participação brasileira no dia ficou com Thiago ‘TheDecano’ Nishijima, que passou com um dos melhores stacks, após eliminar o inglês Mark Teltcher na última mão do dia e subir para cerca de 160.000 fichas.

Na mão em que eliminou o inglês, com o bordo mostrando Kd Qd Tc, Thiago apostou 9.000 fichas após o check de Teltcher, o inglês deu raise para 23.000 e o brasileiro foi all-in. Com Td Th nas mãos, trincado, Teltcher pagou e viu o brasileiro na frente, com Jd 9c. Após o turn 6h e o river 4s, o straight segurou, o brasileiro dobrou seu stack e seguiu forte na disputa.

Lee Nelson, Luca Pagano, Annette Obrestad, Arnaud Mattern, Daniel Negreanu e Chris Ferguson são alguns dos grandes nomes internacionais que conseguiram avançar. Foram 250 classificados, entre os 396 que começaram a disputa hoje.

O dia 1B será disputado amanhã, quando saberemos o total de jogadores inscritos no evento, assim como o prize-pool gerado.

Fonte: Super Poker

Resultado dos Brasileiros - 19 a 25 de abril

- Raul Oliveira ficou em 3º lugar no $109 com rebuy 85K GTD, levando mais de $16 mil dólares;

- Caio Pimenta ficou em 8º lugar no $163 com rebuy, levando mais de $5 mil dólares;

- Bruno GT ficou em 1º lugar no $55 com rebuy, levando mais de $11 mil dólares;

- Luiz “mestrefilipe” Andrade ficou em 4º lugar no regular de $162, faturando mais de $10 mil dólares, no dia seguinte ficou em 5º no $109 com rebuy, levando mais $7 mil dólares;

- Beto Caju, o “Mestre_Urubu“, ficou em 7º lugar no $109 com rebuy e em 1º no $33 com rebuy, faturando um total de $16 mil dólares;

- Sérgio Penha fez mesa final em dois torneios $109 com rebuy, terminando em 2º e 5º, faturando $9 mil dólares;

- Diegomn ficou em 3º lugar no $3 com rebuy, faturando mais de $6 mil dólares;

- Ernest T Kajiura, o “TEKORO“, ficou em 2º lugar no 10k GTD, faturando $1.725 dólares;

- Diogo Borba, o “krazyavocado“, ficou em 1º lugar no $11 com rebuy, faturando $609 dólares;

- Ricardo Ribas, conhecido no CDP como “RicardoPOA“, faturou vaga para o 50 Seat Frenzy num field de 1450 jogadores.

Parabéns Brazucas!

Elky tenta estabelecer um novo recorde mundial

Apenas dois dias depois de terminar o WPT Championships na terceira colocação, Bertrand "Elky" Grospellier vai tentar marcar um novo recorde mundial no poker online. Ele vai tentar ser o jogador com o maior número de Sit & Go's jogados ao mesmo tempo. A tentativa será amanhã, dia 28 de abril, as 13h ET. Não é a primeira vez que Elky tenta marcar um recorde no poker. Dois anos atrás, ele anotou o nome dele na história do PokerStars ao se tornar o primeiro jogador a atingir o status de Supernova Elite.

A tentativa de recorde mundial vai acontecer em Monte Carlo, França, durante a grande final do European Poker Tour. É óbvio que Elky não vai jogar os sit & go's sozinho, então eles estarão abertos para todos que quiserem participar. Todos que conseguirem jogar em um dos S&G do desafio, ganharão um ticket para um freeroll especial com uma premiação de $1,000. O freeroll vai acontecer no dia 6 de maio, no PokerStars. Para participar deste desafio de Elky, tudo que você tem que fazer é:

* Abrir o PokerStars e clicar em 'Requests'.
* Selecionar 'Find a Team PokerStars Player'.
* Clicar em Elky para ver a lista de mesas em que ele está.

Autobiografia de Mike Matusow

Mike Matusow é, sem sombra de dúvidas, um dos jogadores profissionais de poker mais polêmicos que existem. O cara é simplesmente conhecido como "the mouth" (a boca em, inglês) e é certamente uma das faces mais conhecidas do poker. Agora você tem uma oportunidade de conhecer ainda mais sobre Mike Matusow, pois sua biografia será lançada em breve.

A história de Matusow foi escrita por Amy Calistri e Tim Lavalli. Este par gravou mais de 70 horas de entrevista com Mike e passou tudo para o livro, que terá o título "Check-Raising the Devil". Certamente poderemos esperar muitas histórias controversas e curiosas a respeito dos bastidores do cenário profissional de poker. Os autores dizem que o livro também contém muitos detalhes sobre a vida privada de Matusow.

Entre as histórias que constarão no livro, segundo os autores, estão a do primeiro bracelete ganho por Matusow e a da mesa final do World Series of Poker 2005. Como nem tudo são flores, também será contada no livro a parte negativa da vida de Matusow, como seu problema com drogas.

O livro chegará nas livrarias americanas no dia 12 de maio deste ano.

Adeus PokerRoom, Olá Bwin

Depois de 10 anos de operações, uma das primeiras salas de poker online fechou as suas portas virtuais. A PokerRoom foi comprada pela bwin, que é a dona da rede Ongame.

Vista por muitos como uma das principais plataformas do género, esta sala foi usada pelos jogadores europeus para testarem as suas habilidades pela primeira vez. Agora, a PokerRoom vai desaparecer, sendo comprada pela bwin.

Nos últimos dois meses, os jogadores da PokerRoom foram incentivados a transferirem as suas contas para a bwin ou a levantarem os seus créditos.

A PokerRoom.com foi líder no que diz respeito a inovações e isso é algo que a bwin deve manter no futuro.

A PokerRoom.com foi umas das primeiras salas a oferecer uma versão completa do jogo online. Isto é, sem ser necessário download, permitindo aos jogadores sentarem-se às mesas directamente através do browser, sem ser necessária a instalação de nenhum programa. Foi também inovadora no que diz respeito a avatares realistas, que mais tarde se tornaram norma, mas que não existiam até essa altura.

BONUS BONUS, SEM DEPÓSITO E SEM TESTE

MELHOR PROMOÇÃO DO POKER ON-LINE

NÃO PRECISA DEPOSITAR

NÃO PRECISA FAZER TESTE

SÓ PRECISA SE CADASTRAR CLICANDO PELO BANNER ACIMA

PRONTO U$ 150,00 NA SUA NOVA CONTA TITAN

A Lei de Jogo da Florida vai ser revista

Numa reviravolta de última hora que pode ditar ou o fim do jogo na Florida ou o início de uma nova era dos high stakes (grandes volumes de turismo relacionados com o poker), os governadores da Florida estão perto de aprovar uma nova legislação do jogo.

O Senado quer implementar uma revisão completa na lei, onde o limite de idade vai descer e o valor das stakes vai subir. Pelo contrário, a Casa dos Representantes quer banir todos os jogos de cartas dos cassinos, deixando apenas que se instalem slot machines no mesmo local.

O Senado da Florida está a tentar aprovar uma legislação que irá mudar para sempre o horizonte dos jogos e do poker no “Estado do Sol”. Se tais medidas vierem a ser aprovadas, o estado da Califórnia pode vir a disputar com os locais preferidos dos jogadores de cartas - Las Vegas e Atlantic City.

Na nova legislação que vai a votação, está previsto o desaparecimento das mesas NL com máximo de $100 e os torneios com máximo de buy-in de $500. No seu lugar serão implementados buy-ins superiores, os limites das mesas irão subir, serão instaladas mais alguns milhares de slot machines e muitos outros jogos - o estado espera vir a arrecadar todos os anos com os impostos provenientes do jogo mais de mil milhões de dólares/ano. Existem até planos para diminuir o limite mínimo de idade para que os residentes da Florida possam jogar, passando dos 21 para os 18 anos.

Com o debate aceso por todos os Estados Unidos da América sobre se o “poker é skill”, são já muitos os políticos a serem “bombardeados” com estudos matemáticos que corroboram o que já todos os jogadores de poker sabiam - o poker é realmente um jogo de skill. São já vários os representantes do senado que inicialmente se oponham à lei e que agora estão a reconsiderar alterar o seu voto.

O senado e casa representante não vêem as coisas da mesma forma
Se a legislação viesse a ser aprovada, seria um sonho para muitos jogadores de poker, pois acreditam que o limite de $100 atual nas mesas de cash games é um grande obstáculo para o jogo, pois tem efeitos exatamente contrários aos pretendidos. Com o limite de $100 nas mesas de cash games, o fator skill decresce significativamente, enquanto que o fator sorte aumenta significativamente.

A profissional de poker e residente no estado da Florida, Vanessa Rousso, argumentou que “os jogadores não têm fichas suficientes na frente deles para jogarem convenientemente as apostas e os raises, e estes são um factor preponderante no aspecto estratégico do jogo.”

O aumento dos limites poderia também chamar a grande máquina de fazer dinheiro do WPT até ao estado solarengo da Florida. Numa entrevista concedida ao Miami Herald, o fundador e CEO do WPT (World Poker Tour) Steve Lipscomb disse o seguinte: “Estávamos prontos a fechar negócio (para realizar um evento na Florida), mas nunca conseguimos dar a volta às questões legais. Realizar eventos com buy-in de $500 não é a nossa imagem.”

Contudo, ainda existem nuvens negras no horizonte e a nova legislação ainda não é uma certeza - existe uma forte competição do lado contrário proveniente da fraternidade anti-jogo. O Senado da Florida está contra a Casa dos Representantes da Florida, a qual está atualmente analisando uma proposta que reduzirá dramaticamente a quantidade de poker que é jogada no estado. A legislação que está a passar pela Casa pode vir a banir todos os jogos de cartas dos cassinos, onde está incluído o Blackjack e Baccarat. O resultado final irá afectar todos os grandes cassinos do estado, levando ao completo desinteresse da toda a comunidade do poker pelo estado da Florida.

Novo site de instrução de poker - ProPlay Live

Em tempos e crise econômica e grande competição entre os sites de instrução de poker, é questionável se este é um bom momento para se criar um novo site de insturção. As pessoas por trás do ProPlay Live acham que é, e estão felizes em competir com websites como PokerSwat, CardRunners e DeucesCracked.

O que o ProPlay Live oferece que os outros sites não têm? É óbvio que eles têm sua própria lista de jogadores profissionais para lhe dar dicas. Neste caso, o que os torna diferente é que a line-up deles é formada por profissionais de torneios ao vivo. Ao contrário dos outros sites, cujas equipes normalmente são formadas por jogadores do poker online. Entre os instrutores do ProPlay Live estão Greg Raymer - campeão do Main Event do WSOP, Annie Duke, Tom McEvoy, Erik Seidel e Bill Chen. Esses jogadores, juntos, têm mais braceletes do WSOP do que qualquer equipe de outro site de instrução. Outros jogadores que fazem parte da equipe, mas não são tão famosos, são Shawn Rice, John Lukas e Alex Outhred.

Um fato a se pensar é o seguinte. Poker ao vivo é bem diferente de online poker. Então levanta-se a questão sobre quão úteis serão as dicas de jogadores de torneios ao vivos para o poker online.

Autor de estudo sobre poker compartilha descobertas

É bem provável que, a partir dessa semana, o estudo feito por Paco Hope (que providencia informações analíticas e estatísticas para suportar a ideia de que o poker é um jogo de habilidade) seja usado como referência da próxima vez que entrar em questão se o poker é um jogo de habilidade ou de azar.

Várias leis nos E.U.A. e em outros lugares se baseam na ideia de dominância. Eles vêem “jogo de azar” baseado em quão aleatório o jogo é; se a aleatoriedade predominantemente determina o resultado de um jogo, é considerado um “jogo de azar”.

Além disso, é a percepção pública que o poker é essencialmente um jogo de cartas aleatórias. O estudo se concentra nisso, e mostra números reais, do que realmente vemos no poker online -que é um bom representante do poker em geral, já que são as mesmas regras, e dinheiro e jogadores reais.

O que foi feito: foram escolhidas 103 milhões de mãos de logs de poker de cash games do PokerStars. Houve showdown? Se não, as cartas não foram responsáveis pela vitória do jogador. Se for a decisão de outros jogadores, e eles decidiram foldar, essencialmente estão exercitando habilidade no jogo.

Se houve showdown, a pessoa com a melhor mão de acordo com as regras padrão do poker realmente venceu? Isso aconteceu apenas na metade das vezes. Na outra metade, o jogador com as melhores cartas deu fold. Na grande maioria das vezes (75%), as decisões dos jogadores determinaram o resultado. Se todos decidirem dar fold, uma pessoa leva o pote. Na outra parte do tempo, a responsabilidade pela vitória é do jogador que está segurando as cartas, e não das cartas em si.

Paco Hope diz, “Queremos criar um estudo que as pessoas possam olhar e dizer, esse é um exemplo de informação verdadeira de que o poker é um jogo de habilidade, com verdadeiras evidências. Muitas vezes, nos tribunais, eles levam experts do poker para testemunhar e dizer como a habilidade está envolvida no jogo. Estamos tentando colocar isso de forma científica.”

Divulgado calendário do FTOPS XII e Mini FTOPS

Full Tilt Poker divulgou o calendário da segunda série de torneios online mais importante do mundo, a Full Tilt Online Poker Series! A XII edição começará no dia 6 de maio, e os jogadores terão 11 dias para disputar excelentes prêmios em um total de 25 eventos. Os eventos, combinados, tem uma premiação total de mais de $18,000,000 . A maior concentração de prêmios estará obviamente no Main Event, que terá uma premiação garantida de $2.5 milhões.

Desta vez, FTP decidiu dar também uma oportunidade aos jogadores de low stakes. Durante o FTOPS acontecerá também, ao mesmo tempo, o MiniFTOPS. Esta nova série terá os mesmos 25 eventos do FTP, mas com buy-ins equivalentes a 10% dos buy-ins dos eventos do FTOPS. A premiação garantida do Main Event do MiniFTOPS será de $500,000.

Durrrr Challenge – A disputa está equilibrada

Mais duas sessões do desafio entre Tom ‘durrrr’ Dwan e Patrik Antonius, nas quatro mesas de Pot-Limit Omaha (US$200/US$400) do Full Tilt.

Na primeira delas, Patrik Antonius levou a melhor e assumiu a liderança pela primeira vez. A sessão numero 7 começou com Antonius puxando alguns potes grandes, acima dos US$80.000, mas Dwan reagiu e empatou a disputa. Mas, nas últimas cem mãos da sessão, Antonius voltou a dominar e saiu com cerca de US4107.000 a frente de Dwan.

Porém, no dia seguinte, os dois se encontraram novamente e ‘durrrr’ retomou o controle do desafio.

Na sessão número 8, foram jogadas 411 mãos e Dwan, além de tirar a diferença conquistada por Antonius na sessão anterior, saiu US$15.238 a frente do profissonal do Full Tilt.

O maior pote da sessão veio em uma mão em que ‘durrrr’ acertou um full house no flop, tirando US$81.183 de Antonius.

Os dois já se enfrentaram até agora em 5.929 mãos, e tudo está basicamente como começou, com uma pequena vantagem para ‘durrrr’. Apesar sair perdendo na maioria das sessões, Antonius sempre consegue equilibrar o jogo novamente antes que ‘durrrr’ abra uma vantagem muito grande. Ou seja, a disputa está totalmente indefinida, com grande equilíbrio entre ambos e, como mais de 44.000 mãos ainda para terminar o desafio, tudo pode acontecer.

Norueguês vence o LAPT Punta del Este

Um norueguês de 20 anos de idade, Karl Hevroy (no meio, parte de baixo da foto), venceu o Latin America Poker Tour e se tornou o primeiro jogador Escandinavo a vencer um evento da gira latino-americana. O evento, que durou três dias, atraiu 327 jogadores de todos os cantos do mundo para o luxuoso Mantra Resorte e Casino.

Foi um dos maiores torneios de poker da história da América do Sul. O buy-in era de $3,700, o que resultou em uma premiação total que superava 1.1 milhão de dólares, maior premiação de um evento LAPT.

O Brasil foi bem representado, tendo 3 representantes na mesa final do torneio. Infelizmente, Andre Ventura, Magno Aragao e Waldemar Cogo foram eliminados em 9º, 8º e 6º lugares respectivamente. No total, tivemos 98 brasileiros inscritos, ou seja, o torneio era praticamente verde-amarelo. Na última mão do torneio, em uma mesa 9984, o argentino Alejandro de Arruabarrena foi all-in com QJ e deu de cara com o full house de Karl Hevroy, que segurava 98 e tinha o nut-full house desde o flop.

"Estou tão feliz que me sinto como se não soubesse mais de nada." disse Hevroy sobre a vitória. "Passei por alguns momentos perigosos, mas consegui me safar."

"A segunda temporada do LAPT continua a atrair mais participantes, maiores premiações e mais empolgação com poker." disse Glenn Cademartori, o presidente da PokerStars LAPT. "Não temos dúvida alguma que a grande final em Mar del Plata, que acontecerá no próximo mês, baterá todos os recordes da região e servirá como parâmetro para todos os futuros eventos de poker na América Latina."

Resultado Final:
1. Karl Hevroy - $283,500
2. Alejandro De Arruabarrena - $155,420
3. Angel Guillén - $99,120
4. Ron Wasiel - $82,160
5. Oliver Rowe - $59,960
6. Waldemar Cogo - $48,840
7. Bolivar Palacios Vasquez - $37,740
8. Magno Aragao - $26,640
9. Andre Ventura - $21,000

Dominação Alemã no EPT Dortmund

Sandra "Black Mamba" Naujoks, uma alemã membro do PokerStars.de ShootingStar team, venceu o EPT Dortmund, ganhando um total de €917,000 . A jogadora de 27 anos é apenas a segunda mulher a ganhar um título da EPT. A primeira foi Vicky Coren, que venceu o EPT Londres na terceira temporada.

Com mais de 40% dos participantes sendo alemães, não foi muita surpresa vermos uma mesa final com alguns deles. Três dos oito finalistas eram alemães, e foram exatamente esses três os primeiros colocados, deixando a festa amarela, vermelha e preta. A festa alemã acabou sendo uma surpresa, já que Luca Pagano, Mike "Timex" McDonald (campeão do ano passado), Johan Storakens e William Thorson estavam na mesa, sendo estes quatro os grandes favoritos ao título.

Quando restaram apenas os três alemães, Sandra Naujoks acabou dominando a mesa. Depois de eliminar Marc Gork em uma coinflip, Sandra enfrentou Holger Kanisch no heads-up. Ambos começaram com o mesmo número de fichas, mas Sandra rapidamente pegou boa vantagem após um AA vs JJ. Kanisch chegou a dar sinais de recuperação, mas no final acabou perdendo ao levar um suckout e perder com AQ vs A9. Sandra Naujoks conseguiu o nove no turn e se tornou campeã do EPT Dortmund.

Sandra "Black Mamba" Naujoks disse: "Não consigo acreditar. É uma grande sensação vencer dentro de casa. Os ShootingStars são um grande time, temos excelentes jogadores de torneios. Acho que vamos ganhar uns dois braceletes no WSOP desse ano, e quero que um deles seja meu!"

Sven Stiel, Diretor de Marketing do PokerStars Alemão, fez o seguinte comentário: "Foi um grande sucesso - o maior torneio de poker já realizado na Alemanha. Os resultados foram ótimos pro poker alemão também, já que os três primeiros colocados eram todos da Alemanha. Estou empolgado em ver que Sandra se deu tão bem. Na primeira vez que a vi jogar, ficou óbvio para mim que ela era um verdadeiro talento e que nós precisávamos contratá-la para o ShotingStar team."

PayPal Crie a sua conta

PayPal é a maneira mais segura e fácil de pagar e receber on-line.

Você pode receber seus ganhos por PayPal e fazer a retirada de qualquer lugar do mundo.

Se você ainda não tem uma conta PayPal acesse https://www.paypal.com/br/mrb/pal=AK6ZNVP2GRR4A

O Gran Casino de Madrid vai lançar uma sala de poker online

O Gran Casino de Madrid acaba de chegar a acordo com a Playtech, o grande operador da rede iPoker. A licença irá permitir ao Casino dispor de uma sala de poker online, a qual partilhará os seus jogadores com as restantes salas da rede iPoker.


O Casino Gran Madrid e a Playtech acabam de chegar a acordo, assinando um contrato que atribui uma licença ao casino para operar uma sala de poker online dentro da rede iPoker. Deste modo, um dos casinos mais importantes de Espanha passará a fazer parte da rede que conta com algumas das maiores salas de poker online do mundo, como são os casos da Titan Poker e da Mansion Poker. Ao unirem-se com a rede iPoker, os jogadores do Gran Casino de Madrid vão partilhar as mesas com os clientes de todas as salas pertencentes a esta rede.

Collins Stewart, um dos responsáveis da Playtech, comentou o seguinte em relação a este novo acordo: "A região de Madrid é uma das zonas líderes em Espanha em termos de avanço na regulamentação dos jogos e apostas online, o que dá ainda mais força à Playtech para fazer este acordo."

Mor Weizer, CEO da Playtech, disse: "Estamos satisfeitos por ter fechado acordo com um dos maiores e mais respeitados casinos da Europa. Esperamos que esta seja uma relação valiosa para a nossa estratégia para operar num mercado cada vez mais regulamentado. Ambas as partes se comprometeram a cumprir todos os requisitos regulamentares da legislação espanhola. O Casino Gran Madrid está a trabalhar em exclusivo com as equipas de desenvolvimento e de apoio da Playtech para apresentar um conjunto de produtos que satisfaçam os requisitos dos jogadores do Casino Gran Madrid. Iremos tentar oferecer uma ampla variedade de jogos concebidos especificamente para seguir o padrão de excelência dos clientes do Casino Gran Madrid".

World Poker Tour vai ter a sua primeira etapa na África

Um dos maiores circuitos do poker mundial, o World Poker Tour (WPT), anunciou mais uma interessante locação para a realização de suas etapas: Marrocos.

Essa será primeira vez que o WPT visitará o continente africano, mostrando mais uma vez que o poker continua seu movimento de expansão por todos os cantos do planeta.

Até o momento, há a confirmação que haverão etapas nos próximos três anos na capital marroquina, no espetacular cassino Marrakesh, mas as datas ainda não foram divulgadas.

As etapas de Marrocos incluirão um Main Event, com buy-in de €4500 e prize-pool garantido de €600.000, além de eventos paralelos e um torneio High Rollers, mas todos os detalhes ainda não foram confirmados pela World Poker Tour Enterprises.

Depois dos Estados Unidos, Europa, China e agora na África, fica a expectativa de que em algum momento seja anunciada uma etapa para a América Latina do WPT.

Relatório High Stakes

Temos hoje mais um relantório mensal de High Stakes. Fevereiro foi mais uma vez um interessante mês para os jogadores de high stakes.

Tivemos muita ação e intriga entre jogadores conhecidos, mas o que realmente chamou atenção neste mês foi o surgimento de __FullFlush1__. Ele jogou contra vários regulares desses stakes, e manteve sua boca-grande bastante ativa. As pessoas dizem que ele é Luke Schwartz, e está positivo em quase um milhão de dólares! FullFlush foi o segundo jogar mais ativo do mês, perdendo apenas para Tom "Durrrr" Dwan.

Os 10 maiores vencedores de Fevereiro em No Limit Hold'em e Omaha:

trex313 $1.922.422,01
Mark Vos $1.706.229,45
OMGClayAiken $1.290.611,60
tsarrast $1.215.287,19
__FullFlush1__ $948.488,90
Ziigmund $844.855,10
LarsLuzak $681.467,08
Phil Ivey $463.352,24
PostflopAction $424.424,50
Urindanger $419.863,76

WPT Invitational: Deeb vence o Freeroll

Os seis finalistas do Freeroll de $200,000 do WPT Celebrity Invitational já disputaram a final table. Nick Gonzalez defendeu bem a honra das celebridades, tendo acabado a prova em segundo, logo atrás do profissional Freddy Deeb.



O WPT Celebrity Invitational é um torneio bastante diversificado, pois é possível encontrar no field de jogadores uma grande variedade de jogadores de poker. Temos os já habituais profissionais do jogo, juntamente com algumas das maiores estrelas de Hollywood, desportistas de nível mundial e muitos outros convidados. Todos eles se juntaram no Commerce Casino em Los Angeles para disputar este WPT Invitational - um Freeroll com um prize pool de $200,000, que só atribuia prémio aos seis melhores jogadores da prova.

Depois de encontrados os seis finalistas, a final table foi disputada nesta passada segunda-feira com honras televisivas. Na lista dos seis finalistas era possível encontrar ainda dois grandes nomes do poker mundial - Freddy Deeb e Scott Clements, sendo muito naturalmente apontados como os grandes candidatos à vitória na prova. Por parte das celebridades, o representante destas era Nick Gonzalez, o qual viria a demonstrar grandes capacidades.

Começa a nova temporada do High Stakes Poker

O melhor show de poker da televisão está de volta: a nova temporada do High Stakes Poker começou! O primeiro episódio desta quinta temporada foi ao ar ontem na GSN.

Os apresentadores do show serão novamente AJ Benza e Gabe Kaplan, e o show tem um buy-in mínimo de $200,000, com blinds um pouco mais altos do que antes: $400-$800-$200 (SB-BB-Ante) ao invés do tradicional $300-$600-$100. Esta temporada também traz uma das line-ups mais impressionantes da história do programa.

O vencedor do Main Event do WSOP Peter Eastgate, Tom "durrrr" Dwan, Ilari "Ziigmund" Sahamies, Daniel Negreanu, Doyle Brunson, Barry Greenstein, Eli Elezra e David Benyamine. Juntando esses caras você tem o mais alto nível de poker somado a grande entretenimento para todos que estão assistindo.

Será que a velha guarda pode derrotar a nova geração, ou entrar em conflito? Não deixe acompanhar esta grande temporada do High Stakes Poker, um entretenimento que pode ser extremamente educativo para os jogadores em geral.

Durrrr vs Antonius - já começou

Começou: O desafio heads-up de Durrrr já está rolando! Se você não sabe do que estamos falando (ou se escondeu num buraco no mês passado, ignorando todas as notícias de poker), aqui está um pequeno lembrete:

É um desafio de heads-up para qualquer jogador de poker no mundo (exceto PhilGalfond) que aceite jogar quatro mesas heads-up com blinds mínimos de $200/$400. Tom "Durrr" Dwan coloca $1.5 milhão contra $500.000 do jogador que aceitar o desafio. Ambos os jogadores tem que jogar 50.000 mãos, e o vencedor depois das 50 mil mãos (mesmo que seja um lucro de apenas 1 dólar) vai levar todo o dinheiro da aposta (os 2 milhões).

Três jogadores aceitaram jogar contra Durrr: Patrik Antonius, David Benyamine e Phil ivey. Os três jogaram contra Dwan nesta mesma ordem.

Os primeiros dois dias do desafio entre Antonius e Durrrr já aconteceram. Ele jogaram Pot Limit Omaha com blinds de $200/$400 em quatro mesas. No primeiro dia, após 1.541 mãos e 5h de jogo, Durrrr acabou no lucro em $134,911 . O segundo dia começou exatamente como acabou o primeiro. Após apenas 100 mãos Durrrr estava com $40.000 de vantagem. No entanto, Patrik Antonius conseguiu a virada após uma pausa para almoço. Antonius acabou o dia com um lucro de $228,069 , o que significa que ele está com $56,178 de vantagem. Até agora, 2.925 mãos das 50.000 do desafio foram jogadas.

Em breve postaremos mais novidades sobre o desafio entre Antonius e Dwan!

Cornel Cimpan vence o L.A. Poker Classic

Depois de quase uma semana de poker de alto nível, Cornel Cimpan se sobressaiu e venceu o WPT L.A. Poker Classic. Os 696 jogadores participantes criaram uma premiação de $6,681,600, com $1,686,760 indo para o campeão - Cornel Cimpan.

Assim como todos os Main Events do WPT, a final foi 6 handed. Confira como estavam os stacks antes da final table começar:

1: Chris Karagulleyan - 4,080,000
2: Mike Sowers - 2,405,000
3: Pat Walsh - 2,200,000
4: Binh Nguyen - 1,895,000
5: Cornel Cimpan - 1,740,000
6: Chris Ferguson - 1,565,000

Como você pode ver, não tinha nenhum mini-stack. Inclusive demorou um bom tempo até que alguém fosse eliminado. Chris Ferguson foi o "sortudo". Ele foi eliminado pelo eventual campeão, e foi pra casa com $240,538 no bolso. Pat Walsh foi o seguinte. Ele foi eliminado por Binh Nguyen após um pre-flop all-in. Nguyen tinha a mão de Walsh dominada com AJ vs A2, e a mesa não ajudou ninguém.

Chris Karagulleyan, campeão de uma edição passada do WPT, foi eliminado em quarto lugar por Cornel Cimpan. O campeão open-shoved do SB e foi pago por Karagulleyan, que teve que ir all-in. Karagulleyan saiu na frente com A9 vs Q8s. O flop veio AQT, ajudando os dois, mas o turn trouxe uma outra Rainha, mandando Karagulleyan para casa mais cedo. Mike Sowers foi eliminado por Nguyen quando o par de Quatros dele caiu perante um par de rainhas. Sowers está agora $654,797 mais rico.

Depois de tomar as fichas de Sowers, Nguyen chegou no heads-up com uma vantagem de 1.5 para 1 ficha. Cimpan provavelmente vai se lembrar do duelo como um conto de fadas. Ele esteve atrás durante boa parte do tempo, inclusive acertando runner-runners e 3-outers para se manter vivo. Após 5 horas e meia de ação, Cimpan conseguiu tomar a chip lead e derrotar Nguyen. Para variar ele saiu em desvantagem, com K5 vs A9. No entanto, já no flop a desvantagem foi invertida, pois Cimpan acertou o 5 que lhe daria o título e um bracelete do WPT. Nguyen ganhou $935,424 para ajudar a curar a dor de cabeça e a decepção.

Resultado final:

1. Cornel Cimpan - $1,686,760
2. Binh Nguyen - $935,424
3. Mike Sowers - $654,797
4. Chris Karagulleyan - $430,963
5. Pat Walsh - $310,694
6. Chris Ferguson - $240,538