É bem provável que, a partir dessa semana, o estudo feito por Paco Hope (que providencia informações analíticas e estatísticas para suportar a ideia de que o poker é um jogo de habilidade) seja usado como referência da próxima vez que entrar em questão se o poker é um jogo de habilidade ou de azar.
Várias leis nos E.U.A. e em outros lugares se baseam na ideia de dominância. Eles vêem “jogo de azar” baseado em quão aleatório o jogo é; se a aleatoriedade predominantemente determina o resultado de um jogo, é considerado um “jogo de azar”.
Além disso, é a percepção pública que o poker é essencialmente um jogo de cartas aleatórias. O estudo se concentra nisso, e mostra números reais, do que realmente vemos no poker online -que é um bom representante do poker em geral, já que são as mesmas regras, e dinheiro e jogadores reais.
O que foi feito: foram escolhidas 103 milhões de mãos de logs de poker de cash games do PokerStars. Houve showdown? Se não, as cartas não foram responsáveis pela vitória do jogador. Se for a decisão de outros jogadores, e eles decidiram foldar, essencialmente estão exercitando habilidade no jogo.
Se houve showdown, a pessoa com a melhor mão de acordo com as regras padrão do poker realmente venceu? Isso aconteceu apenas na metade das vezes. Na outra metade, o jogador com as melhores cartas deu fold. Na grande maioria das vezes (75%), as decisões dos jogadores determinaram o resultado. Se todos decidirem dar fold, uma pessoa leva o pote. Na outra parte do tempo, a responsabilidade pela vitória é do jogador que está segurando as cartas, e não das cartas em si.
Paco Hope diz, “Queremos criar um estudo que as pessoas possam olhar e dizer, esse é um exemplo de informação verdadeira de que o poker é um jogo de habilidade, com verdadeiras evidências. Muitas vezes, nos tribunais, eles levam experts do poker para testemunhar e dizer como a habilidade está envolvida no jogo. Estamos tentando colocar isso de forma científica.”
Postagens
0 comentários:
Postar um comentário