Apesar de 3 professores do secundário terem criado uma fórmula matemática, a qual aborda com mais atenção o factor sorte em comparação com o factor habilidade, os políticos holandeses insistem em catalogar o poker como um jogo de sorte.
Já lá vão dois meses que o professos holandês de matemática, Ben van der Genugten, em cooperação com alguns seus colegas, publicou uma fórmula matemática onde é comparado o factor sorte com o factor habilidade em diversos tipos de jogos.
A Fórmula em detalhe
O resultado da fórmula foi de que o poker tem inerente a si um enorme factor de habilidade, e como tal, a classificação de jogo de sorte é totalmente incorrecta. Com mais detalhe, a fórmula consiste no seguinte:
Skill (Habilidade) = efeito de aprendizagem / (efeito de aprendizagem + efeito da sorte)
O efeito de aprendizagem é definido como sendo a diferença entre as habilidades de um principiante no poker e as habilidades de um jogador perfeito. Os jogos que dependem exclusivamente do factor sorte, têm um efeito de aprendizagem de 0, enquanto que os jogos com um elevado factor de habilidade têm naturalmente um maior efeito de aprendizagem. Depois de estudos bastante aprofundados e testes com algumas cobais humanas, os professores determinaram que o poker tem um factor de efeito de aprendizagem de 0.3.
Por exemplo, o xadrez recebeu um factor de efeito de aprendizagem de 0.4 para os professores.
Os políticos ignoram os conhecimentos científicos
Algo porque que toda a gente esperava era a reacção dos políticos no que diz respeito a esta fórmula. Agora, o Ministro da Justiça holandês, Ernst Hirsch Ballin, já disse o que pensava do assunto. Ele afirmou que a Holanda não tem qualquer interesse em fazer chegar aos altos tribunais da justiça este tópico.
Além disso, ele próprio também se referiu a um estudo da Universidade de Twente, segundo o qual o poker demonstra um grande potencial de vício. Devido a isso, a actual legislação irá manter-se em vigor, e, para protecção dos jogadores, não serão disponibilizadas nenhumas novas licenças.
A luta contra o poker online continua
Em vez de seguirem o caminho da abertura da lei em relação ao poker, o governo holandês anunciou que irá fiscalizar ainda com mais atenção as salas de poker online, que possam estar a oferecer os seus serviços ilegalmente no ponto de vista do Ministro. É óbvio que as salas de poker não estão de acordo com estas opções. Elas fazem referência aos contratos de Roma, onde é dito que uma companhia pode fornecer os seus serviços em toda a União Europeia se esta possuir uma licença num dos estados membros.
Os tribunais têm que decidir
Algo que é especialmente controverso é uma queixa que está actualmente em tribunal na Holanda contra dois fornecedores privados de torneios de poker, onde estes se defendem alegando estudos científicos que mostram o poker como sendo um jogo de habilidade.
No final de tudo, não cabe aos políticos decidir que tópicos é que podem ser abordados nos tribunais ou não. O trabalho dos políticos é o de apenas elaborar as leis, mas não decidir depois da sua validade ou não.
Já lá vão dois meses que o professos holandês de matemática, Ben van der Genugten, em cooperação com alguns seus colegas, publicou uma fórmula matemática onde é comparado o factor sorte com o factor habilidade em diversos tipos de jogos.
A Fórmula em detalhe
O resultado da fórmula foi de que o poker tem inerente a si um enorme factor de habilidade, e como tal, a classificação de jogo de sorte é totalmente incorrecta. Com mais detalhe, a fórmula consiste no seguinte:
Skill (Habilidade) = efeito de aprendizagem / (efeito de aprendizagem + efeito da sorte)
O efeito de aprendizagem é definido como sendo a diferença entre as habilidades de um principiante no poker e as habilidades de um jogador perfeito. Os jogos que dependem exclusivamente do factor sorte, têm um efeito de aprendizagem de 0, enquanto que os jogos com um elevado factor de habilidade têm naturalmente um maior efeito de aprendizagem. Depois de estudos bastante aprofundados e testes com algumas cobais humanas, os professores determinaram que o poker tem um factor de efeito de aprendizagem de 0.3.
Por exemplo, o xadrez recebeu um factor de efeito de aprendizagem de 0.4 para os professores.
Os políticos ignoram os conhecimentos científicos
Algo porque que toda a gente esperava era a reacção dos políticos no que diz respeito a esta fórmula. Agora, o Ministro da Justiça holandês, Ernst Hirsch Ballin, já disse o que pensava do assunto. Ele afirmou que a Holanda não tem qualquer interesse em fazer chegar aos altos tribunais da justiça este tópico.
Além disso, ele próprio também se referiu a um estudo da Universidade de Twente, segundo o qual o poker demonstra um grande potencial de vício. Devido a isso, a actual legislação irá manter-se em vigor, e, para protecção dos jogadores, não serão disponibilizadas nenhumas novas licenças.
A luta contra o poker online continua
Em vez de seguirem o caminho da abertura da lei em relação ao poker, o governo holandês anunciou que irá fiscalizar ainda com mais atenção as salas de poker online, que possam estar a oferecer os seus serviços ilegalmente no ponto de vista do Ministro. É óbvio que as salas de poker não estão de acordo com estas opções. Elas fazem referência aos contratos de Roma, onde é dito que uma companhia pode fornecer os seus serviços em toda a União Europeia se esta possuir uma licença num dos estados membros.
Os tribunais têm que decidir
Algo que é especialmente controverso é uma queixa que está actualmente em tribunal na Holanda contra dois fornecedores privados de torneios de poker, onde estes se defendem alegando estudos científicos que mostram o poker como sendo um jogo de habilidade.
No final de tudo, não cabe aos políticos decidir que tópicos é que podem ser abordados nos tribunais ou não. O trabalho dos políticos é o de apenas elaborar as leis, mas não decidir depois da sua validade ou não.
Postagens
0 comentários:
Postar um comentário